Texto del fallo
SALA PENAL PRIMERA
AUTO SUPREMO Nº. 31/2014
Sucre, 17 de febrero de 2014
EXPEDIENTE: Tarija 25/2014
PARTES PROCESALES: Armando Gareca Vides contra Domiciano Gutiérrez Choque, Ronald Javier Cayo Ríos
DELITO: despojo, alteración de linderos, perturbación de posesión
***************************************************************************************************************************
VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Armando Gareca Vides (fs. 98 a 99), impugnando el Auto de Vista Nro. 15/2013 emitido el 22 de noviembre de 2013 por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija (fs. 91 a 92), en el proceso penal seguido por el recurrente contra Domiciano Gutiérrez Choque y Ronald Javier Cayo Ríos por la presunta comisión de los delitos de despojo, alteración de linderos y perturbación de posesión, previstos y sancionados por los artículos 351, 352 y 353 del Código Penal.
CONSIDERANDO I: (Antecedentes del recurso de casación)
Que de la revisión de los antecedentes remitidos en casación se establece lo siguiente:
En mérito a la “querella” (sic) presentada por Armando Gareca Vides (fs. 7 a 8) y desarrollada la audiencia de juicio, por Sentencia Nro. 014/2012 de 01 de junio, (fs. 67 vuelta a 71), la Jueza Segunda de Sentencia de la capital del departamento de Tarija, declaró a Domiciano Gutiérrez Choque y Ronald Javier Cayo Ríos, absueltos de culpa y pena de la comisión de los delitos de despojo, alteración de linderos y perturbación de posesión, previstos y sancionados por los artículos 351, 352 y 353 del Código Penal.
Contra la mencionada Sentencia, el querellante Armando Gareca Vides, formuló “recurso de apelación” (sic) (fs. 76 a 77) siendo resuelto por Auto de Vista Nro. 15/2013 de 22 de noviembre (fs. 91 a 92), pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, que declaró “sin lugar” (sic) el recurso planteado y confirmó la sentencia apelada.
Notificada la parte querellante con la citada resolución del Tribunal de Alzada, el 19 de diciembre de 2013 conforme diligencia cursante a fojas 92 vuelta, interpuso recurso de casación el 27 del mismo mes y año, que es motivo de autos.
CONSIDERANDO II: (Motivos del recurso de casación)
Mostrando 14 de 28 parrafos.