Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0037/2021

Tribunal Supremo de Justicia
18 de enero de 2021Social 1era

Máxima

DESAHUCIO POR DESPIDO INDIRECTO ANTE REBAJA SALARIAL/ En caso de rebaja de sueldos, los empleados tendrán la facultad de…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Laboral Sustantivo / Terminación de la relación laboral / Despido / Indirecto / Por rebaja de salario

La parte recurrente señala erronea aplicación del art. 2 del DS de 9 de marzo de 1937 e inobservancia del DS N° 3770, puesto que el Tribunal de alzada de manera ambigua e imprecisa, confirmó el contenido de la Sentencia en cuanto a que la falta oportuna de salarios del trabajador, produjo un despido…

Proceso
Beneficios Sociales

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA

AUTO SUPREMO Nº 37

Sucre, 10 de febrero de 2021

Expediente : 317/2020-S

Demandante : Crispín Paco Medina

Demandado : Empresa Ingeniería Geotécnica “INGEO”

Proceso : Beneficios Sociales

Departamento : Chuquisaca

Magistrado Relator : Lic. José Antonio Revilla Martínez

VISTOS: El recurso de nulidad o casación de fs. 109 a 113, interpuesto por la Empresa Ingeniería Geotécnica “INGEO”, representada por Félix Alfredo León Dávalos, impugnando el Auto de Vista Nº 160/2020 de 10 de marzo, de fs. 98 a 100, emitido por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso por cobro de beneficios sociales seguido por Crispín Paco Medina contra la empresa recurrente; el Auto Nº 358/2020 de 28 de septiembre, de fs. 118, que concedió el recurso de casación, el Auto de 13 de 2020 de fs. 121, que admitió el recurso; y todo lo que fue pertinente analizar:

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO

Sentencia

Tramitado el proceso social por pago de beneficios sociales, la Juez de Partido Tercero del Trabajo y Seguridad Social, Administrativo, Coactivo, Fiscal y Tributario de Chuquisaca, emitió la Sentencia N° 50/2019 de 11 de septiembre, de fs. 73 a 78, que declaró PROBADA en parte la demanda de fs. 1-4, sin costas; disponiendo en consecuencia, que la empresa demandada pague en favor del actor, la suma de Bs64.482,66 (sesenta y cuatro mil cuatrocientos ochenta y dos 66/100 bolivianos), por los conceptos detallados en la liquidación efectuada; más lo que corresponda a los derechos de actualización y multa establecida en el art. 9 del Decreto Supremo (DS) N° 28600 de 1 de mayo de 2006, a calificarse en ejecución de sentencia.

Auto de Vista

En grado de apelación deducido por la empresa demandada, la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, emitió el Auto de Vista N° 160/2020 de 10 de marzo, que CONFIRMÓ la Sentencia apelada. Con costas y costos, según prevé el art. 223-IV inc. 2) del Código Procesal Civil (CPC-2013).

II. RECURSO DE CASACIÓN, CONTESTACIÓN Y ADMISIÓN

Mostrando 17 de 81 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Crispín Paco Medina
Demandado
Empresa Ingeniería Geotécnica “INGEO”
Proceso
Beneficios Sociales
Magistrado relator
José Antonio Revilla Martinez
Tribunal Supremo de Justicia18 de enero de 2021AS/0037/2021Fuente oficial