Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0037/2022

Tribunal Supremo de Justicia
22 de febrero de 2022Social 1eraMag. Esteban Miranda Terán

Derecho de la Seguridad Social / Compensación de cotizaciones

La parte recurrente señala que el Auto de Vista no consideró en su integridad todos los documentos y antecedentes en el marco de la normativa vigente y aplicable al caso, pretendiendo otorgar un beneficio ilegitimo al beneficiario, que solicitó certificación de aportes del sector de la banca privada...

Proceso
Compensación de cotizaciones
Sala
Social 1era
Año
2022

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 37

Sucre, 22 de febrero de 2022

Expediente: 597/2021-R

Demandante: Carlos Federico Calvimontes Pinell

Demandado: Servicio Nacional del Sistema de Reparto

Proceso: Compensación de cotizaciones

Departamento: La Paz

Magistrado Relator: Lic. Esteban Miranda Terán

VISTOS: El recurso de casación de fs. 124 a 119 (foliación invertida en todo el expediente), interpuesto por el Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR), representado por su Directora General Ejecutivo a.i. Karina Vanessa Oropeza Peña, contra el Auto de Vista Nº 219/2020 de 27 de agosto, emitido por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, de fs. 117 a 116; dentro del trámite de Compensación de Cotizaciones iniciado por Carlos Federico Calvimontes Pinell; la contestación de fs. 131 a 130; el Auto Nº 317/2021 de 20 de agosto, de fs. 136, que concedió el recurso; el Auto de 13 de octubre de 2021 de fs. 144, que declaró admisible el recurso; y todo lo que en materia fue pertinente analizar.

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:

Resolución de la Comisión Nacional de Prestaciones.

Dentro del trámite de Compensación de Cotizaciones efectuado por Carlos Federico Calvimontes Pinell, la Comisión Nacional de Prestaciones del Sistema de Reparto, mediante la Resolución Nº 710 de 26 de enero de 2017, de fs. 28, resolvió otorgar el Formulario de Cálculo de Compensación de Cotizaciones Nº 68745, en el que se consideró un monto de compensación de cotizaciones de Bs.6.317,50.- (Seis mil trescientos diecisiete 50/100 Bolivianos), documento válido para tramitar su Certificado de Compensación de Cotizaciones por Procedimiento Manual; reconociendo una densidad de 1 año y 3 meses de aportaciones.

Resolución de la Comisión de Reclamación.

Ante la interposición del Recurso de Reclamación por el asegurado de fs. 32, el Directorio General Ejecutivo y el Jefe de la Unidad Jurídica del SENASIR, mediante Resolución de la Comisión de Reclamación Nº 004/19 de 7 de enero de 2019, de fs. 96 a 90, REVOCÓ la Resolución Nº 710 de 26 de enero de 2017, otorgando una densidad de 1 año y 11 meses de aportes y salario cotizable.

Auto de Vista.

En conocimiento de la determinación asumida por la Comisión de Reclamación, el asegurado interpuso recurso de apelación, de fs. 107 a 106; que fue resuelto por el Auto de Vista Nº 219/2020 de 27 de agosto, emitido por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, de fs. 117 a 116; que REVOCÓ la Resolución de la Comisión de Reclamación Nº 004/19 de 7 de enero de 2019; determinando dejar sin efecto la Resolución Nº 710 de 26 de enero de 2017, de fs. 28; disponiendo que el SENASIR proceda a emitir una nueva resolución de Certificación de Compensación de Cotizaciones a favor del interesado, por el tiempo real y efectivo aportado en los servicios prestados activamente, todo en observancia de las consideraciones del Auto de Vista emitido.

II. RECURSO DE CASACIÓN, CONTESTACIÓN Y ADMISIÓN:

Recurso de casación.

En conocimiento del señalado Auto de Vista, el SENASIR formuló recurso de casación de fs. 124 a 119, señalando lo siguiente:

Mostrando 21 de 42 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Sentencias completas del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Máxima

DOCUMENTACIÓN SUPLETORIA/ Es obligación del Estado de salvaguardar el capital humano, a través de la otorgación de una Renta de subsistencia por el trabajo prestado y aportes efectuados, que no puede desconocerse cuando existe documentación de respaldo y en su caso documentación supletoria que acredite aportes realizados.

Datos del proceso

Demandante
Carlos Federico Calvimontes Pinell
Demandado
Servicio Nacional del Sistema de Reparto
Proceso
Compensación de cotizaciones
Magistrado relator
Esteban Miranda Terán

Precedente

Artículo 14 del Decreto Supremo No 27543 de 31 de mayo 2004.

Tribunal Supremo de Justicia22 de febrero de 2022AS/0037/2022Fuente oficial