Texto del fallo
<div>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Right;"><span>TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 34020;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span> S A L A C I V I L</span></p>
<p />
<p />
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span>Auto Supremo:</span><span style="font-weight:normal;"> 037/2025-RA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Fecha:</span><span> 24 de enero de 2025</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Expediente: </span><span>LP-8-25-S</span></p>
<p style="margin:0 0 0 6807;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Partes</span><span style="font-weight:bold;">: </span><span>Eduardo S.A. representado por Ruddy Marcelo Gutierrez Morales c/ la Empresa Pioneer Minning Inc. Bolivia, representado por Carlos Xavier de Grandchsnt Salazar. </span></p>
<p style="margin:0 0 0 6907;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Proceso: </span><span>Cumplimiento de obligación. </span></p>
<p style="margin:0 0 0 6907;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Distrito: </span><span>La Paz. </span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">VISTOS:</span><span> El recurso de casación cursantes de fs. 490 a 494, interpuesto por la Empresa </span><span>Pioneer Minning Inc. Bolivia representado por</span><span> Carlos Xavier de Grandchant Salazar; contra el Auto de Vista N° 395/2024, de 08 de agosto, corriente de fs. 483 a 486, pronunciado por la Sala Civil y Comercial Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso ordinario de cumplimiento de obligación, seguido por </span><span>Eduardo S.A. representado por Ruddy Marcelo Gutierrez Morales, contra el recurrente; </span><span>el Auto de concesión de 13 de noviembre de 2024, visible a fs. 504, todo lo inherente al proceso; y:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO I: </span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>ANTECEDENTES DEL PROCESO</span></p>
<ol style="margin:0 0 0 0;padding:0 0 0 0;"><li style="margin:0 0 0 2400;"><p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span>Eduardo S.A. legalmente representado por Ruddy Marcelo Gutierrez Morales </span><span>por memorial de demanda que discurre de fs. 14 a 16, subsanada a fs. 29 a 30, promovió el proceso ordinario de cumplimiento de obligación, contra </span><span>Pioneer Minning Inc. Bolivia representado por </span><span>Carlos Xavier de Grandchant Salazar</span><span>, </span><span>quien una vez citado, según escritos visibles de fs. 47 a 48, se apersona y opone excepción; </span><span style="text-decoration:underline;">pretensión que mereció Auto en audiencia, obrante a fs. 62 a 64 vta., que dio por probada</span><span> la excepción, disponiéndose que la parte actora en el plazo de tres (3) días pueda dirigir la demanda en contra de quien tiene la representación legal de </span><span>Pioneer Minning Inc. Bolivia</span><span>; desarrollándose de esta manera la causa hasta pronunciarse la Sentencia N° 418/2022, de 20 de julio, que cursa de fs. 404 a 408, en la que la Juez Publico Civil y Comercial N° 15 de la Ciudad de La Paz, declaró PROBADA la acción de cumplimiento de obligación, disponiendo que se pague el monto de Bs. 134.598,44 a Eduardo S.A., </span><span>legalmente representado por Ruddy Marcelo Gutierrez Morales</span><span>, además de condenar con costas a la parte demandada. </span></p>
</li>
</ol>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">2.</span><span> Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por </span><span>Pioneer Minning Inc. Bolivia representado por </span><span>Carlos Xavier de Grandchant Salazar</span><span> </span><span>según escrito de fs. 440 a 444 vta., originó que la Sala Civil y Comercial Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° 395/2024, de 08 de agosto, corriente de fs. 483 a 486, donde se CONFIRMÓ la Sentencia apelada. </span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">3.</span><span> Fallo de segunda instancia recurrido en casación por </span><span>Pioneer Minning Inc. Bolivia representado por </span><span>Carlos Xavier de Grandchant Salazar según escritos visibles de fs. 490 a 494, respectivamente, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad. </span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO II:</span></p>
Mostrando 20 de 40 parrafos.