pixi legal
Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0042/2021

Tribunal Supremo de Justicia
16 de marzo de 2021Social 2da

Máxima

EXIGENCIA DEL CONTRATO ADMINISTRATIVO/No se puede alegar haber suscrito un contrato, cuando no existe escrito que permita…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Administrativo / Derecho Procesal Administrativo / Proceso Contencioso / Contratos administrativos

El recurrente centra su recurso en tres aspectos, el primero en una observancia legal de los arts. 397 del Código de Procedimiento Civil; 450, 452, 453.I y 1286 del CC, ya que el Tribunal de instancia incurrió en un error de hecho en la valoración de prueba, más precisamente en la boleta cursante a …

Proceso
Proceso Contencioso

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 42/2021

Sucre, 16 de marzo de 2021

Expediente: SC-CA.SAII-CHUQ. 537/2020

Distrito: Chuquisaca

Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar.

VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 166 a 170 vta., interpuesto por Guillermo Villca Reynaga en representación legal de la Empresa “Will Rey Park”, contra la Sentencia Nº 518/2020 de 30 de octubre, saliente de fs. 159 a 164, pronunciado por la Sala Social y Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca; dentro del proceso contencioso, interpuesto por Guillermo Villca Reynaga en representación legal de la Empresa “Will Rey Park” contra el Gobierno Autónomo Municipal de Sucre, el Auto Nº 651/2020 de 7 de diciembre, que concedió el recurso; el , que admitió el mismo; los antecedentes del proceso y:

CONSIDERANDO I:

I. Antecedentes del Proceso

Mostrando 10 de 48 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Guillermo Villca Reynaga en representación legal de la Empresa “Will Rey Park”
Demandado
Gobierno Autónomo Municipal de Sucre
Proceso
Proceso Contencioso
Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar
Tribunal Supremo de Justicia16 de marzo de 2021AS/0042/2021Fuente oficial