pixi legal
Volver a sentencias
TSJ

AS/0046/2011

Tribunal Supremo de Justicia
10 de febrero de 2011Penal IIMag. José Luis Baptista Morales
Proceso
Lesión seguida de muerte.
Sala
Penal II
Año
2011

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL SEGUNDA

Auto Supremo Nº 046 Sucre, 10 de febrero de 2011

Expediente: Cochabamba 9/2005.

Partes: Alberto Zurita García c/ Naider Rubén Anguela Arista.

Delito: Lesión seguida de muerte.

Ministro relator: Ramiro José Guerrero Peñaranda.

VISTOS: el recurso de casación interpuesto el 7 de octubre de 2004 (fojas 191) por Naider Rubén Anguela Arista, impugnando el Auto de Vista de 24 de diciembre de 2003 (fojas 189) emitido por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba en el proceso penal seguido por Alberto Zurita García contra el recurrente por el delito de lesión seguida de muerte.

CONSIDERANDO: que para los fines de emisión de la resolución que al respecto corresponda, se cuenta con los siguientes datos:

1.- El proceso de referencia, sustanciado con sujeción a las reglas del Código de Procedimiento Penal de 1972, concluyó con sentencia de 18 de octubre de 2002 (fojas 169 a 170), que declaró a Naider Rubén Anguela Arista autor del delito de lesión seguida de muerte imponiéndole la pena de cuatro años de reclusión.

2.- Contra la citada Sentencia condenatoria, mediante Defensor de Oficio, el procesado planteó el recurso de apelación de 6 de noviembre de 2002 (fojas 172), respecto al cual el Tribunal de Alzada confirmó la Sentencia impugnada. Ante ese resultado, el procesado interpuso el recurso de casación que es motivo de autos.

Mostrando 10 de 19 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Sentencias completas del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios
Crear cuenta gratis¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión

Criterio

que efectuado el análisis pertinente, se constató que el recurso de referencia se presentó sin cumplimiento de los requisitos exigidos por el artículo 301 del Código de Procedimiento Penal, pues no señaló en que consiste el quebrantamiento de sus derechos y garantías constitucionales, ni como deberían ser aplicadas las normas legales citadas. Cabe señalar al respecto que el recurso de casación constituye una nueva demanda de puro derecho, en el que es necesario explicar para su consideración y examen por parte del Tribunal Supremo de Justicia las infracciones, la interpretación errónea, o la aplicación indebida de las leyes o normas legales en que habría incurrido el Tribunal de Alzada al pronunciar el Auto de Vista impugnado, en la forma, en el fondo o en ambos, lo cual no se produjo. A ello se añade que el impetrante expresó la reserva de ampliar los argumentos de su recurso de casación sin presentación de la fundamentación ofrecida.

Datos del proceso

Demandante
Alberto Zurita García
Demandado
Naider Rubén Anguela Arista.
Proceso
Lesión seguida de muerte.
Magistrado relator
José Luis Baptista Morales

Descriptores

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Procedimiento de 1972 / Recurso de casación / Improcedente / Por no discernir pretensión casatoria
Tribunal Supremo de Justicia10 de febrero de 2011AS/0046/2011Fuente oficial