Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0046/2020

Tribunal Supremo de Justicia
20 de enero de 2020Civil

Máxima

ACUERDO TRANSACCIONAL ENTRE COHEREDEROS/ No puede pretenderse su nulidad, sí su finalidad es concordante con lo dispuesto en la normativa; sí su objeto - causa y las prestaciones han sido…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Civil / Derecho Civil Sustantivo / Sucesiones / Aceptación de herencia

Los recurrentes señalaron que a raíz del acuerdo transaccional inserto en la Escritura Pública N° 396/2014, pretenden hacer ver que los herederos se reunieron y se pusieron de acuerdo para realizar un acuerdo transaccional, que si bien se suscribió no es menos evidente que fue realizado por deseo de…

Proceso
Nulidad de escritura pública.

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 46/2020

Fecha: 20 de enero de 2020

Expediente: LP-145-19-S.

Partes: Heber Javier Solíz Saavedra y Rogers Ramiro Solíz Saavedra c/ Boris Rolando Solíz Saavedra, José Luis Mendoza Saavedra.

Proceso: Nulidad de escritura pública.

Distrito: La Paz.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 695 a 698 vta., interpuesto por Rogers Ramiro Solíz Saavedra por sí y en representación de Heber Javier Solíz Saavedra, impugnando el Auto de Vista N° S - 295/2019 de 10 de junio, cursante de fs. 692 a 694, pronunciado por la Sala Civil Comercial Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro el proceso ordinario de nulidad de escritura pública, seguido por el recurrente contra Boris Rolando Solíz Saavedra y José Luis Mendoza Saavedra, la contestación de fs. 701 a 703 vta., el Auto de concesión a fs. 705, el Auto Supremo de Admisión N° 1252/2019-RA de 02 de diciembre, todo lo inherente y;

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Planteada la demanda de nulidad de escritura pública de fs. 39 a 43, subsanada a fs. 46 vta., por Heber Javier Solíz Saavedra y Rogers Ramiro Solíz Saavedra contra Boris Rolando Solíz Saavedra y José Luis Mendoza Saavedra, quienes una vez citados, el primero de estos por memorial de fs. 53 a 56 vta., se apersonó, contestó negativamente y planteó demanda reconvencional de resarcimiento por hecho ilícito; desarrollándose de esta manera la causa hasta dictarse la Sentencia Nº 35/2017 de 12 de abril cursante de fs. 540 a 545 vta., donde el Juez Público Civil y Comercial Nº 14 de la ciudad de La Paz, declaró: PROBADA la demanda principal de nulidad de la Escritura Pública N° 396/2014 e IMPROBADA la reconvención de resarcimiento por hecho ilícito.

Mostrando 12 de 60 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Heber Javier Solíz Saavedra y Rogers Ramiro Solíz Saavedra
Demandado
Boris Rolando Solíz Saavedra, José Luis Mendoza Saavedra.
Proceso
Nulidad de escritura pública.
Magistrado relator
Marco Ernesto Jaimes Molina
Tribunal Supremo de Justicia20 de enero de 2020AS/0046/2020Fuente oficial