Volver a sentencias
TSJ

AS/0047/2015

Tribunal Supremo de Justicia
26 de enero de 2015CivilMag. Rómulo Calle Mamani
Proceso
Divorcio
Sala
Civil
Año
2015

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 47/2015

Sucre: 26 de enero 2015

Expediente: O - 65 – 14 – S

Partes: Dorotea Siacari Álvarez. c/ Armando Salas Condori.

Proceso: Divorcio

Distrito: Oruro.

VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 204 a 205 interpuesto por Armando Salas Condori, contra el Auto de Vista Nº 147/2014 de fecha 14 de agosto de 2014 de fs. 198 a 202 y vta., pronunciado por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, en el proceso ordinario de divorcio seguido por Dorotea Siacari Álvarez contra el recurrente, la respuesta al recurso de fs. 213 a 214, el Auto de concesión de fs. 215, los antecedentes del proceso, y;

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO:

El Juez de Partido Mixto, Ordinario y de Sentencia en lo Penal de la Provincia Cercado con Asiento en la Localidad de Caracollo - Oruro, emitió la Sentencia N° 05/2013 de fecha 12 de diciembre de 2013, cursante de fs. 173 a 175, declarando: I. Probada en Parte la demanda principal de divorcio interpuesto por: Dorotea Siacari Álvarez por la causal 4) del art. 130 del Código de Familia e Improbada la demanda reconvencional interpuesta por Armando Salas Condori por las causales 1), 4) y 5) del art. 130 del Código de Familia; también declaro improbada la excepción perentoria opuesta a la demanda principal.

Contra dicha Sentencia la parte demandada interpuso recurso de apelación, que mereció el Auto de Vista N°147/2014 de fecha 14 de agosto de 2014, por el cual confirmo la Sentencia apelada. Resolución que dio lugar al recurso de casación en el fondo, presentada por la parte demandada, el mismo que merece el presente análisis.

CONSIDERANDO II:

HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:

1.- Acusa la violación de la ley, interpretación errónea de la misma y el incumplimiento de los arts. 6) y 327 del Código de Procedimiento Civil, porque no especificó el momento que se produjo la agresión que permita el cómputo establecido por el art. 140 del Código de Familia.

Mostrando 16 de 32 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Sentencias completas del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Dorotea Siacari Álvarez.
Demandado
Armando Salas Condori.
Proceso
Divorcio
Magistrado relator
Rómulo Calle Mamani
Tribunal Supremo de Justicia26 de enero de 2015AS/0047/2015Fuente oficial