Volver a sentencias
TSJ

AS/0048/2006

Tribunal Supremo de Justicia
11 de enero de 2006Penal II
Proceso
Sala
Penal II
Año
2006

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL SEGUNDA

AUTO SUPREMO: No. 48 Sucre, 11 de enero de 2006

DISTRITO: La Paz

PARTES: Ministerio Público y otra c/ Policarpio Ortega Oruño

Robo Agravado

**********************************************************************************

VISTOS: el recurso de casación de fojas 90 a 92, interpuesto por Policarpio Ortega Oruño impugnando el Auto de Vista Nº 230/2005 cursante de fojas 85 a 86 y vuelta dictado en fecha 16 de mayo de 2005 por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro el juicio oral, público y contradictorio seguido por el Ministerio Público a querella de Lisbeth Lía Rendón Gonzáles contra el recurrente por el delito de Robo agravado previsto en el artículo 332 inciso 2) del Código Penal; sus antecedentes, y

CONSIDERANDO: que la Ley Nº 1970 de 25 de marzo de 1999 en sus artículos 416 y 417 establece los requisitos que deben cumplirse para la admisión del recurso de casación, tales como la invocación del precedente contradictorio a momento de formular el recurso de apelación restringida, el cumplimiento de plazo para evidenciar la oportunidad del recurso y señalar en términos claros y precisos la contradicción existente entre el Auto de Vista impugnado y el precedente contradictorio invocado, para establecer la contradicción "cuando ante una situación de hecho similar, el sentido jurídico que le asigna el Auto de Vista recurrido no coincida con el del precedente, sea por haberse aplicado normas distintas o una misma norma con diverso alcance", según mandato del último párrafo del artículo 416 mencionado.

CONSIDERANDO: que el recurso de casación interpuesto por memorial de fojas 90 a 92, fundamenta agravios acusando contradicción de la sentencia y el auto de vista confirmatorio de aquella, con el Auto Supremo Nº 157/1989; refiere que los hechos sometidos a juicio no configuran los elementos constitutivos del tipo penal de robo agravado, pide modificar el tipo penal calificado, admitir el recurso y resolverlo de conformidad a los artículos 418 y 419 del Código de Procedimiento Penal.

Mostrando 9 de 17 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Sentencias completas del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público y otra
Demandado
Policarpio Ortega Oruño
Tribunal Supremo de Justicia11 de enero de 2006AS/0048/2006Fuente oficial