Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0049/2020

Tribunal Supremo de Justicia
29 de enero de 2020Social 1era

Máxima

DESPIDO INDIRECTO/ La falta de pago oportuno de sueldos constituye un despido indirecto…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Laboral Sustantivo / Terminación de la relación laboral / Despido / Indirecto / Por rebaja de salario

El recurrente alega respecto a la incongruencia del Auto de Vista, con relación a la rebaja salarial consentida por el demandante; que resultó erróneo el cálculo de los beneficios sociales, sobre la determinación del sueldo indemnizable de los últimos tres meses efectivamente percibidos y la condena…

Proceso
Beneficios sociales

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 49

Sucre, 29 de enero de 2020

Expediente: 260/2019-S

Demandante: Mario Víctor Andrade Salmón

Demandado: Empresa Construcciones y Arquitectura CONSARQ S.A.

Materia: Beneficios sociales

Departamento: Santa Cruz

Magistrado Relator: Lic. Esteban Miranda Terán

VISTOS: Los recursos de casación de fs. 267 a 269 y de fs. 271 a 273; interpuestos por la Empresa Construcciones y Arquitectura “CONSARQ S.A.”, representada por Edgar Jaime Maidana Paucara; y por el demandante Mario Víctor Andrade Salmón; contra el Auto de Vista N° 115/2019 de 13 de mayo, de fs. 259 a 264, emitido por la Sala en Materia del Trabajo y Seguridad Social Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz; dentro del proceso sobre pago de beneficios sociales, sustentado entre ambas partes; las contestaciones de fs. 277 a 278 y de fs. 280 a 281; el Auto N° 158 de 4 de julio de 2019 que concedió ambos recursos (fs. 282); el Auto de 24 de julio de 2019, que admitió ambos recursos (291 y vta.), los antecedentes procesales y;

I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO:

Sentencia. -

Tramitado el proceso laboral incoado por Mario Víctor Andrade Salmón, el Juez Tercero de Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de Santa Cruz, emitió la Sentencia N° 319 de 19 de octubre de 2018 (fs. 224-231 vta.), declarando probada en parte la demanda de fs. 13 a 15; ordenando a la Empresa demandada a través de sus representantes, cancelar al actor sus derechos y beneficios sociales en el monto de Bs. 253.739,47.- por un tiempo de servicios de 1 año, 6 meses y 15 días, por los conceptos de sueldos devengados, vacación y aguinaldo 2015; más la correspondiente actualización en UFVs y multa del 30%, conforme al art. 9 del D.S. 28699, que serán calculados en ejecución de sentencia.

Auto de Vista. -

En grado de Apelación, promovido por el demandado y la empresa demandada, la Sala en Materia de Trabajo y Seguridad Social Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emitió el Auto de Vista Nº 115/2019 de 13 de mayo, de fs. 259 a 264., que Revoca parcialmente la Sentencia N° 319 de 10 de octubre de 2018; en consecuencia modificó la liquidación, cuantificando la suma a cancelar en Bs. 469.003,4.- por el tiempo de servicios de 1 año, 6 meses y 15 días, con un sueldo promedio indemnizable de Bs. 59.720.-, por los conceptos de indemnización, sueldos devengados, vacación, aguinaldo por el total más multa del 30% conforme al DS. N° 28699.

Mostrando 16 de 80 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Mario Víctor Andrade Salmón
Demandado
Empresa Construcciones y Arquitectura CONSARQ S.A
Proceso
Beneficios sociales
Magistrado relator
Esteban Miranda Terán
Tribunal Supremo de Justicia29 de enero de 2020AS/0049/2020Fuente oficial