Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA SOCIAL, ADMINISTRATIVA, CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA PRIMERA
Auto Supremo Nº 50
Sucre, 10 de febrero de 2021
Expediente : 366/2020-S
Demandante : Edwin Cadima Ledezma
Demandado : Empresa AIDISA BOLIVIA SA.
Materia : Pago de beneficios sociales
Distrito : Cochabamba
Magistrado Relator : Lic. Esteban Miranda Terán
VISTOS: El recurso de casación en de fs. 729 a 739, interpuesto por la Empresa AIDISA BOLIVIA SA (AIDISA), representada por Carla Yanina Fanola Ascarrunz, contra el Auto de Vista N° 232/2019 de 30 de octubre, emitido por la Sala Social y Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Primera, del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, de fs. 715 a722, dentro del proceso laboral de pago de beneficios sociales, seguido por Edwin Cadima Ledezma, contra la empresa recurrente; el Auto de 30 de septiembre de 2020 de fs. 742, que concede el recurso; los antecedentes del proceso; y todo cuanto fu pertinente analizar:
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
Sentencia
Tramitado el proceso laboral de pago de beneficios sociales y otros, la Juez de Trabajo y Seguridad Social Primero de la ciudad Quillacollo-Cochabamba, emitió la Sentencia N° 26/2018 de 8 de marzo, de fs. 340 a 346, declarando:
- 1.-PROBADA EN PARTE la demanda de fs. 11 a 14, 21 al 22, 27 y 29, en lo que respecto al pago de beneficios sociales de indemnización y desahucio, en un total de Bs.39.337,65 (Treinta y nueve mil trescientos treinta y siete 65/100 Bolivianos), monto que en ejecución de Sentencia deberá aplicarse lo dispuesto por el art. 9 del Decreto Supremo (DS) N° 28699 de 1 de mayo de 2006; e improbada la demanda respecto al pago de incremento salarial, vacaciones, bono de antigüedad, primas, duodécimas de aguinaldo, salario dominical , horas extras y bono de producción.
- 2.-IMPROBADA, la excepción de falta de acción y PROBADA en parte la excepción de pago documentado.
Auto de Vista
Interpuesto el recurso de apelación por la Empresa AIDISA SA, mediante Auto de Vista N° 232/2019 de 30 de octubre, emitido por la Sala Social y Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, CONFIRMÓ la Sentencia N° 26/2018 de 8 de marzo.
II. MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 19 de 91 parrafos.