Volver a sentencias
TSJ

AS/0050/2024 CA

Tribunal Supremo de Justicia
12 de noviembre de 2024Social 1eraMag. Ricardo Torres Echalar
Proceso
Contencioso Administrativo
Sala
Social 1era
Año
2024

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo No 50 CA

Sucre, 12 de noviembre de 2024

Expediente : 140/2024-CA

Demandante: Empresa Grupo Universal de Inversiones Arquitectura

y Tecnología “GUIAT” S.R.L.

Demandado: Autoridad de Fiscalización del Juego “AJ”

Proceso: Contencioso Administrativo

Resolución Impugnada: CITE AJ/DE/DNJ/PROV/6/2024

Magistrado Tramitador: Dr. Ricardo Torres Echalar

VISTOS: La demanda contenciosa administrativa interpuesta por la Empresa Grupo Universal de Inversiones Arquitectura y Tecnología “GUIAT” S.R.L. representado por Diego Esteban Guzmán Vega de fs. 50 a 52 vta., contra la Autoridad de Fiscalización del Juego “AJ”, los antecedentes del proceso y todo cuanto ver convino:

ANTECEDENTES PROCESALES:

Efectuada la revisión del cuaderno procesal, se advierte que la demanda fue presentada el 8 de febrero de 2024, ante la Sala Social, Administrativa, Contencioso y Contenciosa Administrativa Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, por Auto de 16 de febrero de 2024 de fs. 55 y vuelta, declinó competencia, habiendo remitido el proceso ante este Tribunal, conforme consta la nota de fs. 58; que fue radicado por providencia de fs. 60 de 8 de mayo de 2024, que dispuso que la parte actora se apersone y formalice la demanda ante este Tribunal Supremo de Justicia; notificada la providencia el 7 de junio de 2024, conforme consta a fs. 61, sin que hasta la fecha diera cumplimiento a lo dispuesto, correspondiendo aplicar la sanción prevista en el art. 333 del Código de Procedimiento Civil.

POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, declara como NO PRESENTADA LA DEMANDA interpuesta por la Empresa Grupo Universal de Inversiones Arquitectura y Tecnología “GUIAT” S.R.L., representado por Diego Esteban Guzmán Vega contra la Autoridad de Fiscalización del Juego “AJ”; en consecuencia, se dispone el archivo de obrados, previo desglose de la documentación original acompañada, y quedar en su lugar copias legalizadas.

Regístrese, notifíquese y archívese.

Asistente IAResponde al instante
pixi legal · con fuentes oficiales citadas

¿Tienes dudas sobre este fallo?

Pregúntale al asistente y obtén una explicación clara del fallo al instante, con citas del texto oficial y la jurisprudencia relacionada.

O empieza con una pregunta frecuente

Cita el texto oficial Jurisprudencia relacionada Gratis y sin registro
Chatbot privado de pixi legal

Datos del proceso

Demandante
Empresa Grupo Universal de Inversiones Arquitectura y Tecnología "GUIAT" S.R.L.
Demandado
Autoridad de Fiscalización del Juego
Proceso
Contencioso Administrativo
Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar
Tribunal Supremo de Justicia12 de noviembre de 2024AS/0050/2024 CAFuente oficial