Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0051/2021

Tribunal Supremo de Justicia
16 de marzo de 2021Social 2da

Máxima

CARENCIA RECURSIVA/El recurso de casación en el fondo debe fundarse en errores en los que hubieren incurrido los…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Recursos / Casación / Improcedencia /Infundado / Carencia recursiva

La parte recurrente señala que para aplicar los recargos nocturnos no se tomó en cuenta lo mencionado en los art. 2 y 7 de la Ley General del Trabajo, no considerando que la trabajadora ingreso como ayudante de cocina, debiendo ayudar en la cocina, a las cocineras y estar hasta que la cocina cierre …

Proceso
Beneficios Sociales

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 51/2021

Sucre, 16 de marzo de 2021

Expediente: SC-CA.SAII- CBBA. 502/2020

Distrito: Cochabamba.

Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 286 a 287 vta., interpuesto por Beatriz Hinojosa Terrazas en representación de la Empresa Unipersonal “Chop las Américas”, contra el Auto de Vista Nº 124/2020 de 29 de julio de fs. 276 a 282, pronunciado por la Sala Primera Social y Administrativa, Contenciosa y Contencioso Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso por pago de beneficios sociales seguido por Domitila Morató Jaldín contra la empresa recurrente, el Auto de 9 de noviembre de 2020 a fs. 293 que concedió el recurso, el de fs. 300 y vta., que admitió la casación, los antecedentes del proceso; y

CONSIDERANDO I:

I. 1. Antecedentes del proceso.

I.1.1. Sentencia.

Que, tramitado el proceso laboral, el Juez de Partido de Trabajo y Seguridad Social Tercero del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, emitió la Sentencia de 46/2019 de 13 de septiembre de fs. 245 a 251 vta., declarando PROBADA EN PARTE la demanda de fs. 3 a 4 aclarada a fs. 7, 10, 13, 45, 53 a 54 y 57 a 59 sobre los periodos y conceptos mencionados y liquidados, sin costas, debiendo la señora Beatriz Hinojosa Terrazas pagar a favor de la demandante la siguiente liquidación:

Primer Periodo

Fecha de ingreso: 01/10/2007

Mostrando 14 de 69 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Domitila Morató Jaldín
Demandado
Empresa Unipersonal “Chop las Américas”,
Proceso
Beneficios Sociales
Magistrado relator
Carlos Alberto Egüez Añez
Tribunal Supremo de Justicia16 de marzo de 2021AS/0051/2021Fuente oficial