AS/0053/2020

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 53/2020

Fecha: 21 de enero de 2020

Expediente: CH-66-19-S

Partes: Alberto Romero Cáceres c/ Herederos de Víctor Mostajo Vargas.

Proceso: Usucapión.

Distrito: Chuquisaca.

VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Alberto Romero Cáceres (fs. 348 a 353 vta.) contra el Auto de Vista S.C.C.I Nº 300/2019 de 30 de septiembre, pronunciado por la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca (fs. 343 a 344), dentro el proceso ordinario usucapión, seguido por Alberto Romero Cáceres contra herederos de Víctor Mostajo Vargas; las respuestas al Recurso (fs. 362 a 363 vta., y de fs. 372 a 374); el Auto interlocutorio de concesión de recurso de 14 de noviembre de 2019 (fs. 364); el Auto Supremo de Admisión Nº 1183/2019-RA de 22 de noviembre (fs. 380 a 381 vta.,); todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Alberto Romero Cáceres, al amparo de los arts. 24. 115, 117, 120 y 180 de la Constitución Política del Estado (CPE) y 110 del Código Civil (CC), planteó demanda de usucapión decenal contra los herederos de Victor Mostajo, sobre el lote de terreno ubicado en el Barrio 24 de mayo de la población de Candua, con una superficie de 84842.85 m2 (fs. 5 a 6 vta.,), bajo el siguiente argumento:

Manifiesta que hace 15 años se encuentra en posesión pacífica, pública y continua del citado lote de terreno y que en el mes de febrero del año 2004, adquirió estas ocho hectáreas del mencionado predio por acuerdo verbal con Victor Mostajo; añade, que por razones de precariedad de recursos económicos, no obtuvo la documentación sobre el lote de terreno, empero, su persona ejerció posesión y se comportó como dueño, realizando el desmonte y limpieza del terreno para luego levantar el amurallado a través de la construcción de alambrado de 8 hileras en todo el lote, esta superficie fue utilizada para la siembre de maíz y cría de animales.

Vladimir Yuri Merida Ortuste, es nombrado defensor de oficio de los herederos de Víctor Mostajo, quien señaló sin negar ni afirmar los extremos de la demanda, que se tenga por respondida la misma en los términos detallados y en el marco de los principios de debido proceso y la valoración de la prueba bajo el sistema de la sana critica (fs. 16 y vta).

Oscar Salazar Serrano y Santos Barja Pérez, se apersonaron al proceso como terceros interesados, en representación del Barrio 21 de septiembre de la zona de Candua, negando y oponiéndose a los extremos de la demanda, señalan que el demandante no cumple con los requisitos para plantear la demanda al no tener la posesión por el tiempo establecido y por tratarse de un bien de dominio municipal y colectivo (fs. 26 a 29 vta.).

Petronila Plata Torres, en representación del Gobierno Municipal de Monteagudo, se apersona a la audiencia preliminar presentando documentación y planteando un incidente de nulidad (fs. 63 a 66); posteriormente (fs. 110 a 111), opone tercería de dominio excluyente y objeta la demanda señalando que el bien se encuentra ubicado en el Distrito 3, entre los Barrios 24 de Mayo y 21 de Septiembre; además que serían de dominio público por ser de propiedad del Gobierno Municipal.

2. Asumida la competencia por el Juez Publico Civil, Comercial y de Sentencia Penal N° 2 de Monteagudo, pronunció la Sentencia N° 115/2019 de 28 de junio, declarando PROBADA la demanda y reconociendo el derecho propietario por usucapión al demandante Alberto Romero Cáceres sobre el lote de terreno en cuestión, bajo los siguientes fundamentos:

a. No se ha demostrado que la posesión del demandante en el predio urbano, haya sido interrumpida.

b. Los terceros interesados Oscar Salazar Serrano y Santos Barja Pérez, no demostraron el interés legítimo para oponerse a la demanda, pues se presentaron como presidente y vicepresidente del Barrio 21 de septiembre de Candua, cuando el predio se encuentra ubicado en el Barrio 24 de mayo.