Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0055/2021

Tribunal Supremo de Justicia
27 de enero de 2021Civil

Máxima

OMISIÓN DE OFRECIMIENTO OPORTUNO DE LA PRUBA/La omisión de ofrecimiento oportuno de la prueba pertinente para probar la posición de defensa es…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Recursos / Principios y derechos involucrados / Preclusión

La recurrente denuncia que no se valoró las cláusulas tercera, cuarta, quinta y octava del contrato de 16 de agosto de 2017 cursante de fs. 7 a 9, de conformidad a los arts. 145 y 149 del Código Procesal Civil; que por la pandemia se le imposibilitó acreditar prueba, dejándole en indefensión y vulne…

Proceso
Resolución de contrato más pago de daños y perjuicios.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 55/2021.

Fecha: 27 de enero de 2021

Expediente: LP-107-20-S.

Partes: Proyectos y Gestión PROGEST S.R.L., representado legalmente por

María Paula Gonzales Gandarillas c/ PAJCI Construcciones

representada legalmente por Cayetana Carla Oblitas Álvarez.

Proceso: Resolución de contrato más pago de daños y perjuicios.

Distrito: La Paz.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 243 a 245 vta., interpuesto por Cayetana Carla Oblitas Álvarez representada por Benjamín Félix Rubín de Celis Oblitas, contra el Auto de Vista Nº S- 326/2020 de 14 de agosto, cursante de fs. 236 a 239 vta., pronunciado por la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso ordinario de resolución de contrato más pago de daños y perjuicios, seguido por PROGEST S.R.L. contra la recurrente; contestación cursante a fs. 248 a 250 vta., el Auto de concesión de 18 de noviembre de 2020, cursante a fs. 252; el Auto Supremo de Admisión N° 671/2020-RA de 07 de diciembre; todo lo inherente; y:

Mostrando 11 de 51 parrafos.

Citada por

Cargando citas…

Datos del proceso

Demandante
Proyectos y Gestión PROGEST S.R.L., representado legalmente por María Paula Gonzales Gandarillas
Demandado
PAJCI Construcciones representada legalmente por Cayetana Carla Oblitas Álvarez.
Proceso
Resolución de contrato más pago de daños y perjuicios.
Magistrado relator
Marco Ernesto Jaimes Molina
Tribunal Supremo de Justicia27 de enero de 2021AS/0055/2021Fuente oficial