Volver a sentencias
TSJ

AS/0055/2023

Tribunal Supremo de Justicia
15 de mayo de 2023PlenaMag. Carlos Alberto Egüez Añez
Proceso
Recurso Extraordinario de Revisión de Sentencia
Sala
Plena
Año
2023

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. SEGUNDA

Auto Supremo No. 55

Sucre, 15 de mayo de 2023

Expediente: 54/2023 RES

Recurrente: Yolanda Márquez Cazorla

Proceso: Recurso Extraordinario de Revisión de Sentencia

Magistrado Tramitador: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez.

VISTOS: El de recurso Extraordinario de Revisión Sentencia, interpuesto por Yolanda Márquez Cazorla, contra la Sentencia N° 35/2021 de 30 de agosto, la providencia de 28 de noviembre de 2022, los demás antecedentes del proceso y;

CONSIDERANDO: Efectuada la revisión del cuaderno procesal, se observa que, mediante providencia de fecha 28 de noviembre de 2022, cursante a fs. 37, dispone: "Con carácter previo a la admisión del recurso extraordinario de revisión de sentencia ejecutoriada, la impetrante deberá aclarar si en el proceso ordinario de usucapión, cuya sentencia pretende se anule, su persona actuó como demandante o demandado; presentar prueba o certificación de la ejecutoria de la sentencia N° 35/2021 de 30 de agosto, con el propósito de verificarse si el presente recurso, fue interpuesto dentro del plazo establecido en el art. 286.I del Código de Procedimiento Civil (CPC); adjuntar testimonio de la sentencia ejecutoriada, que declaró la existencia de fraude procesal, en el proceso ordinario de usucapión, en cumplimiento de los dispuesto por el artículo 287.I del CPC, presentar prueba que acredite haber presentado protesta formal ante el Tribunal Supremo de Justicia, anunciando que hará uso del recurso extraordinario de revisión de sentencia, a los fines de verificarse, si la presente solicitud fue formalizada, dentro del plazo por el art. 286.II del CPC, a los efectos de que se le conceda el plazo de diez días, computables a partir de su legal notificación, bajo apercibimiento de tenerse por no presentado el recurso, en observancia del art. 113.I del CPC".

Dicha providencia, fue notificada a la recurrente en fecha 7 de febrero de 2023, conforme consta a fs. 38 del cuaderno jurisdiccional, sin que, hasta la fecha, la actora diera cumplimiento a las observaciones realizadas, correspondiendo aplicar la sanción prevista por el artículo 113.I del Código Procesal de Civil.

POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, en virtud de la atribución descrita en el art. 184.7) de la CPE, núm. 6, del art.38 de la Ley del Órgano Judicial y del párrafo I del art. 113 del Código Procesal Civil, tiene como NO PRESENTADO el recurso extraordinario de revisión de sentencia, interpuesto por los Yolanda Márquez Cazorla, contra la Sentencia N° 35/2021 de 30 de agosto, disponiéndose el archivo de obrados, previo desglose de la documentación original acompañada, debiendo quedar en su lugar, fotocopias legalizadas.

Regístrese, Notifíquese y Archívese.

Asistente IAResponde al instante
pixi legal · con fuentes oficiales citadas

¿Tienes dudas sobre este fallo?

Pregúntale al asistente y obtén una explicación clara del fallo al instante, con citas del texto oficial y la jurisprudencia relacionada.

O empieza con una pregunta frecuente

Cita el texto oficial Jurisprudencia relacionada Gratis y sin registro
Chatbot privado de pixi legal

Datos del proceso

Demandante
Yolanda Márquez Cazorla
Demandado
Sentencia N° 35/2021 de 30 de agosto
Proceso
Recurso Extraordinario de Revisión de Sentencia
Magistrado relator
Carlos Alberto Egüez Añez
Tribunal Supremo de Justicia15 de mayo de 2023AS/0055/2023Fuente oficial