Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CIVIL
Auto Supremo: 58/2013
Sucre: 22 de febrero 2013
Expediente: LP - 4 - 13- S
Partes: Jenny Nilda Del Castillo Guillén c/ Marcelo Leonardo Villarroel Barrios
Proceso: Divorcio.
Distrito: La Paz.
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 102 a 103 interpuesto por Jenny Nilda Del Castillo Guillén contra el Auto de Vista-Resolución Nº 351/2012 de fecha 26 de septiembre 2012 cursante a fs. 97 a 98, pronunciado por la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso ordinario de divorcio seguido por la recurrente contra Marcelo Leonardo Villarroel Barrios; la respuesta al recurso de fs. 105 y vlta.; el Auto de concesión de fs. 106, los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Jenny Nilda Del Castillo Guillén, a fs. 5 y vlta. interpone demanda de divorcio en contra de Marcelo Leonardo Villarroel Barrios por la causal prevista en el art. 131 del Código de Familia, indicando que en fecha 22 de diciembre de 2001 contrajeron matrimonio con el nombrado señor y que en vigencia del mismo nació una hija de nombre Marcela Shaden Villarroel Del Castillo que a la fecha (interposición de demanda) cuenta con 09 años de edad, pero que por deterioro de la relación decidieron separarse en forma voluntaria, suscribiendo posteriormente el acuerdo transaccional correspondiente de data de fecha 19 de marzo de 2009. Citado el demandado, éste contesta de manera afirmativa y a la vez reconviene por demanda de divorcio por la misma casual del art. 131 del Código de Familia.
Sustanciado el proceso en primera instancia, el Juez Octavo de Partido en Materia Familiar de la ciudad de La Paz, mediante Sentencia - Resolución Nº 26/2012 de fecha 12 de enero de 2012 cursante a fs. 64 a 65 y vlta., declaró improbada la demanda principal y probada la reconvencional, disponiendo la disolución del vínculo matrimonial y en ejecución de Sentencia se proceda a la cancelación de la partida matrimonial en las oficinas del Registro Civil, homologando al mismo tiempo los acuerdos transaccionales suscritos por las partes.
En apelación la Sentencia-Resolución Nº 26/2012 interpuesta por la demandante Jenny Nilda Del Castillo Guillén, la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, por Auto de Vista-Resolución Nº 351/2012 de fecha 26 de septiembre 2012 cursante a fs. 97 a 98, confirmó la Sentencia; en contra de esta Resolución de segunda instancia, la demandante recurre en casación en el fondo.
CONSIDERANDO II:
HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACION:
La recurrente interpone recurso de casación en el fondo por la causal prevista en el numeral 3) del art. 253 del Código de Procedimiento Civil; resumiendo los argumentos expresados en dicho recurso se tiene:
1.- Refiere que, el Juez de la causa como el Tribunal de alzada solo valoraron la prueba testifical en favor del demandando y no de ambas partes, no obstante que la causal de divorcio invocada por ambas partes es la misma.
2.- Que, el Tribunal de alzada no valoró la prueba documental presentada en segunda instancia referente a la adquisición de vehículos durante la vigencia del matrimonio.
Mostrando 19 de 38 parrafos.