Volver a sentencias
TSJ

AS/0059/2016-A

Tribunal Supremo de Justicia
18 de abril de 2016Social 1eraMag. Antonio Campero Segovia
Proceso
Social (Reclamación de pensiones)
Sala
Social 1era
Año
2016

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 59-A

Sucre, 18 de abril de 2016

Expediente : 102/2016

Materia : Social (Reclamación de pensiones)

Demandante : Jaime Félix Burgoa Loza

Demandado : Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR)

Distrito : La Paz

VISTOS: El recurso de casación de fs. 134 a 136, interpuesto por el Sistema Nacional del Sistema de Reparto-SENASIR, representado legalmente por Juan Edwin Mercado Claros; el Auto de Vista Nº 127/15 de 26 de octubre de 2015 de fs. 128 a 129, pronunciado por la Sala Social y Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso social sobre Renta de vejez, seguido por Jaime Félix Burgoa Loza contra la entidad recurrente; y:

CONSIDERANDO I:

Que, mediante la Ley Nº 719 de 6 de agosto de 2015, se modificó la Disposición Transitoria Primera de la Ley N° 439 de 19 de noviembre de 2013, Código Procesal Civil (CPC-2013), con el siguiente texto: “PRIMERA. (VIGENCIA PLENA). El presente Código entrará en vigencia plena el 6 de febrero de 2016, y será aplicable a los procesos presentados a partir de la fecha de referencia, salvo lo previsto en las disposiciones siguientes”; ahora, la Disposición Transitoria Sexta de este cuerpo adjetivo civil, establece: “(PROCESOS EN SEGUNDA INSTANCIA Y CASACIÓN). Al momento de la vigencia plena del Código Procesal Civil, en los procesos en trámite en segunda instancia y casación, se aplicará lo dispuesto en el presente Código”; por consiguiente, a partir del 6 de febrero de este año, corresponde aplicar a plenitud el Código Procesal Civil, y conforme a la Disposición Transitoria Sexta desarrollada, en los proceso en trámite en esta instancia debe aplicarse dicho procedimiento.

Que, en la materia se tiene una norma adjetiva específica, el art. 633 del Reglamento del Código de Seguridad Social (RCSS) y el art. 55.III del Reglamento de Desarrollo Parcial a la Ley Nº 065; que disponen: “A falta de disposiciones expresas, se aplicarán las del Procedimiento Civil.” “Los recursos de Apelación, Compulsa, Casación o Nulidad serán tramitados de acuerdo con las disposiciones del Código de Procedimiento Civil.”, respectivamente; siendo así, corresponde al recurso de casación interpuesto proporcionarle el tramite establecido en el art. 277.I del CPC-2013, respecto de los requisitos para su admisibilidad, normal legal que determina: “Recibidos los obrados, el Tribunal Supremo de Justicia, bajo responsabilidad, dentro de un plazo no mayor de diez días, examinará si se cumplieron los requisitos previstos por el Artículo 274 del presente Código, y de no ser así, dictará resolución declarando improcedente el recurso…”; en consecuencia, se pasa a examinar si el recurso de casación interpuesto cumple con los requisitos exigidos por el art. 274 del CPC-2013;

Mostrando 13 de 25 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Sentencias completas del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Jaime Félix Burgoa Loza
Demandado
Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR)
Proceso
Social (Reclamación de pensiones)
Magistrado relator
Antonio Campero Segovia
Tribunal Supremo de Justicia18 de abril de 2016AS/0059/2016-AFuente oficial