Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0064/2021

Tribunal Supremo de Justicia
10 de febrero de 2021Social 1era

Máxima

MULTA POR MORA/No es relevante si el trabajador haya sido despedido o se haya retirado de…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Laboral Sustantivo / Terminación de la relación laboral / Finiquito / Multa por mora en su cancelación / Procede

La parte recurrente señaló que el Tribunal de apelación niega que la Juez de primera instancia hubiera sancionado al PSCU con el pago de la multa del 30%, prevista en el art. 9 del DS N° 28699 de 1 de mayo de 2006, al establecer en el Auto de Vista N° 343/2020 numeral 1 inc. b), que dicha multa no a…

Proceso
Pago de beneficios sociales y otros

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA SOCIAL, ADMINISTRATIVA, CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA PRIMERA

Auto Supremo Nº 64

Sucre, 10 de febrero de 2021

Expediente : 397-2020-S

Demandante : Claudia Fátima Gantier Camacho

Demandado : Proyecto Sucre Ciudad Universitaria

Materia : Pago de beneficios sociales y otros

Distrito : Chuquisaca

Magistrado Relator : Lic. Esteban Miranda Terán

VISTOS: El recurso de casación en la forma y el fondo de fs. 343 a 347, interpuesto por el Proyecto Sucre Ciudad Universitaria (PSCU), representada por Carlos Sebastián Andrade Padilla, contra el Auto de Vista N° 343/2020 de 23 de septiembre de 2020, emitido por la Sala Social y Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa, del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, de fs. 339 a 341, dentro del proceso laboral de pago de beneficios sociales y otros, seguido por Claudia Fátima Gantier Camacho contra la entidad recurrente; el Auto N° 490/2020 de 23 de octubre de 2020, que concedió el recurso; los antecedentes del proceso y todo cuanto fue pertinente analizar:

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO

Sentencia

Tramitado el proceso laboral de pago de beneficios sociales y otros, la Juez de Trabajo, Seguridad Social Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario Tercero de la ciudad de Sucre, emitió la Sentencia N° 3/20 de 7 de enero de 2020, de fs. 303 a 307, declarando PROBADA la demanda de fs. 49 a 65, estableciendo el pago en favor de Claudia Fátima Gantier Camacho, por desahucio, reintegro de incremento salarial gestión 2016, multa del 30%, indemnización por antigüedad, aguinaldo gestión 2007, vacación, sueldo devengado, en un total de Bs.59.668,89 (Cincuenta y nueve mil seiscientos sesenta y ocho 89/100 Bolivianos), sin costas, en aplicación del art. 39 de la Ley Nº 1178.

Auto de Vista

Contra la Sentencia N° 3/20 de 7 de enero de 2020, el Proyecto Sucre Ciudad Universitaria (PSCU) interpuso recurso de apelación a través de su representante Fernando Antonio Beltrán Sánchez; a través de Auto de Vista N° 343/2020 de 23 de septiembre, emitido por la Sala Social y Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa, del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, se CONFIRMÓ la Sentencia N° 3/20 de 7 de enero de 2020.

Mostrando 16 de 78 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Claudia Fátima Gantier Camacho
Demandado
Proyecto Sucre Ciudad Universitaria
Proceso
Pago de beneficios sociales y otros
Magistrado relator
Esteban Miranda Terán
Tribunal Supremo de Justicia10 de febrero de 2021AS/0064/2021Fuente oficial