Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0064/2025

Tribunal Supremo de Justicia
21 de mayo de 2025Sala PlenaMag. German Saul Pardo Uribe

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Recursos / Recurso de Revisión Extraordinaria de Sentencia

El Recurso interpuesto por Eva Juana Crespo Cuajera contra la Sentencia Condenatoria No. 50/2021 de 29 de octubre, emitida por el Tribunal Quinto de Sentencia del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, amparando su solicitud en la previsión contenida en el art. 421.4.b del Código de Proce...

Proceso
Reiteradora
Sala
Sala Plena
Año
2025

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

<div>

<p style="margin:0 0 0 4720;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;font-style:italic;text-align:Center;"><span style="font-style:normal;">SALA PLENA</span></p>

<p style="margin:0 0 0 4720;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Center;"><span>TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA </span></p>

<p />

<table style="margin:0 0 0 0;"><tbody><tr><td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>AUTO SUPREMO Nº</span></p>

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span style="font-weight:normal;">:64/2025</span></p>

</td>

</tr>

<tr><td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>EXPEDIENTE Nº </span></p>

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>:</span><span style="font-weight:normal;">67/2024</span></p>

</td>

</tr>

<tr><td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>PROCESO</span></p>

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 160;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span>:Recurso de Revisión de Sentencia Condenatoria Ejecutoriada.</span></p>

</td>

</tr>

<tr><td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>PARTES</span></p>

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 160;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span>:Eva Juana Crespo Cuajera contra Sentencia N° 50/2021</span><span style="color:#000000;"> de 29 de octubre de 2021.</span></p>

</td>

</tr>

<tr><td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>MAGISTRADO TRAMITADOR</span></p>

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 23600;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">:</span><span>Germán Saúl Pardo Uribe.</span></p>

</td>

</tr>

<tr><td style="border-width:0 0 100 0;border-color:#000000;padding:0 720 0 720;border-style:solid;mso-element:para-border-div;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>FECHA</span></p>

</td>

<td style="border-width:0 0 100 0;border-color:#000000;padding:0 720 0 720;border-style:solid;mso-element:para-border-div;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>:</span><span style="font-weight:normal;"> 21 de mayo</span><span style="font-weight:normal;color:#23282C;"> de 2025</span></p>

</td>

</tr>

</tbody>

</table>

<p style="margin:1600 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">VISTOS EN SALA PLENA: </span><span>El Recurso de Revisión de Sentencia Condenatoria Ejecutoriada, interpuesta por Eva Juana Crespo Cuajera y los antecedentes adjuntos.</span></p>

<p style="margin:1600 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">CONSIDERANDO I.-</span><span> Por memorial fs. 99 a 105 de obrados, la señora Eva Juana Crespo Cuajera, interpone Recurso de Revisión (fs. 99 a 103 vta.) contra la Sentencia Condenatoria No. 50/2021 de 29 de octubre emitida por el Tribunal Quinto de Sentencia del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, amparando su solicitud en la previsión contenida en el art. 421.4.b del Código de Procedimiento Penal (CPP).</span></p>

<p style="margin:1600 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span>Mediante decreto de 19 de noviembre de 2024 (fs. 105), se dispuso: </span><span style="font-weight:bold;">a)</span><span> Identifique de manera concreta los supuestos fácticos en los que fundamenta su recurso y las disposiciones legales aplicables de manera clara y concreta; y, </span><span style="font-weight:bold;">b)</span><span> Acompañe la prueba pertinente y debidamente legalizada, habiendo sido notificada el 24 de febrero de 2025 al correo electrónico señalado (fs. 109).</span></p>

<p style="margin:1600 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span>Mediante informe emitido por el Secretario de Sala Plena (fs. 110), señala que la recurrente Eva Juana Crespo Cuajera, pese a su legal notificación, hasta la fecha, no ha dado cumplimiento a lo ordenado mediante Decreto de 19 de noviembre de 2024 (fs. 105). </span></p>

<p style="margin:1600 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">CONSIDERANDO II.-</span><span> La disposición contenida en el art. 423 del CPP, establece: </span><span style="font-style:italic;">“El recurso de revisión se interpondrá por escrito, se acompañará la prueba correspondiente y contendrá, bajo pena de admisibilidad, la concreta referencia de los motivos en que se funda y las disposiciones legales aplicables…”.</span></p>

<p style="margin:1600 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span>En el caso de autos, lo que corresponde es aplicar la norma legal transcrita. </span></p>

<p style="margin:1600 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">POR TANTO:</span><span> La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, declara </span><span style="font-weight:bold;">INADMISIBLE </span><span>el Recurso de Revisión de Sentencia Condenatoria Ejecutoriada; debiendo procederse al archivo de obrados previo desglose de la documentación acompañada.</span></p>

<p style="margin:1600 0 1600 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;font-style:italic;text-align:Justify;"><span style="color:#000000;">Regístrese, notifíquese y cúmplase.</span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span style="color:#000000;"> </span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span style="font-family:Cambria;font-size:12pt;color:#000000;" /></p>

<p />

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Center;"><span style="font-weight:normal;">Romer Saucedo Gómez</span><span> </span></p>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Center;"><span>PRESIDENTE</span></p>

<p />

<p />

<p />

<p />

<p />

<p />

<p />

<p />

<p />

<table style="margin:0 0 0 0;"><tbody><tr><td style="border-width:100 100 100 100;border-color:#000000;padding:0 720 0 720;border-style:solid;mso-element:para-border-div;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Center;"><span>Rosmery Ruiz Martínez</span></p>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Center;"><span>DECANA</span></p>

<p />

<p />

<p />

<p />

<p />

<p />

<p />

<p />

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Center;"><span>Primo Martínez Fuentes </span></p>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Center;"><span>MAGISTRADO</span></p>

<p />

</td>

<td style="border-width:100 100 100 100;border-color:#000000;padding:0 720 0 720;border-style:solid;mso-element:para-border-div;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Center;"><span>Carlos Alberto Egüez Añez </span></p>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Center;"><span>MAGISTRADO</span></p>

<p />

<p />

<p />

<p />

<p />

<p />

Mostrando 80 de 160 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Sentencias completas del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Máxima

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN DE SENTENCIA/ Procederá el recurso de revisión de las sentencias condenatorias ejecutoriadas, en todo tiempo y en favor del condenado, en los siguientes casos: Cuando los hechos tenidos como fundamento de la sentencia resulten incompatibles con los establecidos por otra sentencia penal ejecutoriada; Cuando la sentencia impugnada se funde en prueba cuya falsedad se declaró en fallo posterior ejecutoriado; Cuando la sentencia condenatoria haya sido pronunciada a consecuencia de delitos propios de la función judicial, cuya existencia se haya declarado en fallo posterior ejecutoriado; Cuando después de la sentencia sobrevengan hechos nuevos, se descubran hechos preexistentes o existan elementos de prueba y cuando una sentencia del Tribunal Constitucional tenga efecto derogatorio sobre el tipo o norma penal que fundó la condena.

Datos del proceso

Demandante
Eva Juana Crespo Cuajera
Demandado
Sentencia N° 50/2021 de 29 de octubre de 2021
Magistrado relator
German Saul Pardo Uribe

Precedente

Art. 423 del Código de Procedimiento Penal

Descriptores

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Recursos / Recurso de Revisión Extraordinaria de Sentencia
Tribunal Supremo de Justicia21 de mayo de 2025AS/0064/2025Fuente oficial