Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0066/2021

Tribunal Supremo de Justicia
10 de febrero de 2021Social 1era

Máxima

SUSTITUCIÓN PATRONAL/Rige el principio de corresponsabilidad patronal (sustituido y sustituto) por un…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Laboral Sustantivo / Sustitución patronal

La entidad demandada formuló recurso de casación refiriendo qefirió que el Auto de Vista, realizó una interpretación y aplicación indebida de la Ley, por procesar y condenar a una persona jurídica diferente, infringiendo de esta manera el derecho a la defensa, seguridad jurídica y al debido proceso …

Proceso
Pago de beneficios laborales y otros derechos

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 66

Sucre, 10 de febrero de 2021

Expediente : 415/2020-S

Demandante : Justiniano Ortega Arrieta

Demandado : Cooperativa de Servicios Públicos de Agua Potable y Alcantarillado “Zudáñez Virgen del Rosario RI”

Proceso : Pago de beneficios laborales y otros derechos

Departamento : Chuquisaca

Magistrado Relator : Lic. José Antonio Revilla Martínez.

VISTOS: El Recurso de Casación de fs. 380 a 385, interpuesto por Javier almendras Ramos, en representación de la Cooperativa de Servicios Públicos de Agua potable y alcantarillado “Zudáñez Virgen del Rosario SRL, impugnando el Auto de Vista Nº 378/2020 de 2 de octubre, de fs. 375 a 377, pronunciado por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso de pago de beneficios sociales y otros derechos, seguido por Justiniano Ortega Arrieta contra la entidad recurrente; el Auto Interlocutorio N° 504/2020 de 29 de octubre, de fs. 391, que concedió el Recurso de Casación; el Auto Supremo de 5 de noviembre de 2020 de fs. 394, que admitió el recurso; y todo cuanto fue pertinente analizar:

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:

Sentencia

Tramitado el proceso laboral, el Juez Público Mixto Civil y Comercial de Familia, Niñez y Adolescencia, Trabajo S.S y Sentencia Penal Nº 1 de Tarabuco, pronunció la Sentencia Nº 01/2020 de 12 de marzo, de fs. 348 a 355, que declaró Probada la demanda de fs. 14 a 17, con costas; ordenando que la Cooperativa demandada, cancele al actor la suma de Bs. 30.551,72, por concepto de desahucio, indemnización, aguinaldos, vacaciones, bono de antigüedad, nivelación, de salarios, domingos y feriados trabajados, las la multa y actualización prevista por el DS Nº 28699.

Auto de Vista

Mostrando 15 de 73 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Justiniano Ortega Arrieta
Demandado
Cooperativa de Servicios Públicos de Agua Potable y Alcantarillado “Zudáñez Virgen del Rosario RI”
Proceso
Pago de beneficios laborales y otros derechos
Magistrado relator
José Antonio Revilla Martinez
Tribunal Supremo de Justicia10 de febrero de 2021AS/0066/2021Fuente oficial