Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 68/2021
Fecha: 29 de enero de 2021
Expediente: CH-49-20-S.
Partes: Aniceto Macías Moscoso representado legalmente por Beatriz Macías Ortiz c/ Gobierno Autónomo Municipal de Sucre.
Proceso: Reconocimiento de mejor derecho propietario.
Distrito: Chuquisaca.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 809 a 814, interpuesto por el Gobierno Autónomo Municipal de Sucre (G.A.M.S.) representado legalmente por Luz Rosario López Rojo Vda. de Aparicio, contra el Auto de Vista Nº SCCI-126/2020 de 15 de octubre, cursante de fs. 795 a 798, pronunciado por la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso ordinario de reconocimiento de mejor derecho propietario, seguido por Aniceto Macías Moscoso representado legalmente por Beatriz Macías Ortiz contra la entidad recurrente; las contestaciones de fs. 817 a 819 vta., y de fs. 821 a 824 vta.; el Auto de concesión de 13 de noviembre de 2020 cursante a fs. 825; el Auto Supremo de Admisión Nº 572/2020-RA de 18 de noviembre cursante de fs. 829 a 830 vta.; lo inherente al proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Con base a la de demanda de fs. 288 a 291 vta., Aniceto Macías Moscoso, representado legalmente por Beatriz Macías Ortiz, formuló la demanda de mejor derecho propietario, dirigiendo su acción contra el Gobierno Autónomo Municipal de Sucre (G.A.M.S.), pretendiendo se declare a su favor el mejor derecho propietario con relación al predio ubicado en el ex fundo Aranjuez, de 10.0800 Has, dotado a su padre mediante el respectivo título ejecutorial e inscrito en Derechos Reales el 28 de septiembre de 1959, inmueble que a la muerte de su padre pasa a ser de su propiedad en la alícuota que le corresponde, siendo declarado heredero conjuntamente su madre y sus hermanos, inscribiendo esta declaratoria en DDRR el 26 de marzo de 1983 y posteriormente, se registra el anticipo de legítima del 50% del inmueble otorgado por su madre a su favor y de sus hermanos, inscribiendo este acto en DDRR el 14 de septiembre de 1983 y finalmente, se individualiza su derecho propietario en una extensión de 8.741,15 m2 mediante Escritura Pública Nº 340/1983 de 15 de octubre, matriculada el 18 de agosto de 2004. Citada la entidad demandada, respondió en forma negativa mediante memorial de fs. 494 a 495 vta., aduciendo que, por las características propias del predio, éste se constituye en propiedad municipal.
Tramitado así el proceso, el 17 de marzo de 2020, la Juez Público Civil y Comercial 3° de la ciudad de Sucre, pronunció la Sentencia Nº 44/2020, declarando PROBADA en parte la demanda, disponiendo: 1. El mejor derecho propietario de los actores respecto a: calles (o vías públicas) en la superficie de 7.205,29 m2, área de equipamiento (campo deportivo) en la superficie de 651,57 m2, y zona de recuperación ambiental en la superficie de 435,92 m2, siempre en relación al derecho que ha ostentado sobre el mismo el G.A.M.S. (todo conforme a demanda y en relación a los folios con Matrículas: 1011990079751; 1011990079755; y 1011990079754 (fs. 479, 480 y 481). Consiguientemente, declaró igualmente que la propiedad sobre tales predios pertenece a los actores. Esta determinación, abarca únicamente el derecho vigente de los demandantes, excluyendo derechos de quienes no han formado parte del proceso; 2. Se declaró sin lugar a la cancelación del derecho de G.A.M.S. (como petición emergente de la pretensión de mejor derecho de propiedad).
Mostrando 13 de 62 parrafos.