Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0068/2024

Tribunal Supremo de Justicia
30 de enero de 2024Social 2daMag. Maria Cristina Diaz Sosa

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Elementos comunes de procedimiento / Prueba / Valoración

La parte recurrente alega que, el Auto de Vista recurrido incurrió en falta de fundamentación, motivación y asignación de valor a cada una de las pruebas relacionadas con el Informe de Remuneración del Personal a contrato del Taller Mecánica “Súper Metal”, correspondiente a las gestiones 2016 y 2017...

Proceso
Pago de Beneficios Sociales
Sala
Social 2da
Año
2024

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA

SOCIAL Y ADMINISTRATIVA SEGUNDA

AUTO SUPREMO Nº 68/2024

Sucre, 30 de enero de 2024

Expediente : 681/2023

Demandante : Ramiro Quintanilla Ramos, Javier Mendoza

Huaygua, Juan Idel Condori Alanoca y

Luis Alfredo Condori Alanoca

Demandado : Juan David Quispe Misme representante del

Taller Metal Mecánica “Súper Metal”

Proceso : Pago de Beneficios Sociales

Departamento : La Paz

Magistrada Relatora : María Cristina Díaz Sosa

I. VISTOS: Del recurso de casación de fs. 721 a 725, interpuesto por Juan David Quispe Misme en calidad de representante y propietario del Taller Metal Mecánica “Súper Metal”, impugnando el Auto de Vista Nº 095/2023 de 29 de agosto, cursante a fs. 706 a 709 vta., pronunciado por la Sala Social Administrativa, Contencioso y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso de pago de beneficios sociales seguido por Ramiro Quintanilla Ramos, Javier Mendoza Huaygua, Juan Idel Condori Alanoca y Luis Alfredo Condori Alanoca contra Metal Mecánica “Súper Metal” representada por Juan David Quispe Misme, memorial de contestación al recurso de casación de fs. 727 a 728, el Auto 470/2023 de fs. 729, y Auto Supremo N° 681/2023-A de 29 de noviembre que admitió el recurso de casación y los antecedentes procesales.

II.- ANTECEDENTES DEL PROCESO:

Sentencia

Tramitado el proceso laboral, el Juzgado Segundo de Trabajo y Seguridad Social de El Alto del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emitió la Sentencia N° 29/2019 de 7 de mayo de fs. 543 a 565, declarando PROBADA en parte la demanda de fs. 23 a 29, subsanada a fs. 32 a 33, disponiendo que Juan David Quispe Misme representante y propietario del Taller Metal Mecánica “Súper Metal” cancele en favor de los actores:

RAMIRO QUINTANILLA RAMOS

Cargo : Maestro Ventanero

Fecha de Ingreso : 16/07/2010

Fecha de Retiro : 06/11/2017

Tiempo de Servicios : 7 años, 3 meses y 21 días

SPI : Bs.4.000,00

INDEMNIZACION : 7 años (Bs. 28.000.-)

3 meses (Bs. 1.000.-)

21 Días (Bs. 233,33.-) total: 29.233,33.-

AGUINALDO : 2016 (Bs. 4.000.-)

2017 de 10 meses y 6 días (Bs. 3.400.-)

Total: Bs. 7.400,00.-

VACACION : del 16/07/2016 a 06/11/2017= 25 días

Total: Bs. 3.333,33.-

SUELDO ADEUDADO : del 02/11/2017 a 06/11/2017= 5 días

Total: Bs.. 666,67.-

TOTAL PARCIAL : Bs. 40.633,33.-

MULTA 30% : Bs.12.190.-

TOTAL A PAGAR : Bs. 52.823,33.-

Cincuenta y Dos Mil Ochocientos Veintitrés 33/100 Bolivianos

JAVIER MENDOZA HUAYGUA

Cargo : Maestro Ventanero

Fecha de Ingreso : 28/01/2014

Fecha de Retiro : 06/11/2017

Tiempo de Servicios : 3 años, 9 meses y 9 días

SPI : Bs.4.000,00

INDEMNIZACION : 3 años (Bs. 28.000.-)

9 meses (Bs. 1.000.-)

9 Días (Bs. 233,33.-) total: 13.100.-

AGUINALDO : 2016 (Bs. 4.000.-)

2017 (Bs. 3.400.-)

Total: Bs. 7.400,00.-

VACACION : del 28/01/2016 a 06/11/2017= 23 días

Total: Bs. 3.066,67.-

SUELDO ADEUDADO : del 02/11/2017 a 06/11/2017= 5 días

Total: Bs.. 666,67.-

TOTAL PARCIAL : Bs. 24.233,33.-

MULTA 30% : Bs.7.270,00.-

TOTAL A PAGAR: Bs. 31.503,34.-

Treinta y Un Mil Quinientos Tres 34/100 Bolivianos

JUAN IDEL CONDORI ALANOCA

Cargo : Maestro Puertero

PRIMER CONTRATO

Fecha de Ingreso : 15/03/2010

Fecha de Retiro : 25/11/2013

Tiempo de Servicios : 3 años, 8 meses y 10 días

SPI : Bs.4.000,00

INDEMNIZACION : 3 años (Bs. 12.000.-)

8 meses (Bs. 2.666,67.-)

10 Días (Bs. 111,11.-) total: 14.777,78.-

SEGUNDO CONTRATO

Fecha de Ingreso : 10/12/2015

Fecha de Retiro : 06/11/2017

Tiempo de Servicios : 1 años, 10 meses y 26 días

Mostrando 72 de 144 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Sentencias completas del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Máxima

PRINCIPIO DE LIBRE APRECIACIÓN DE LA PRUEBA/ El Juez no estará sujeto a la tarifa legal de pruebas, y por lo tanto formará libremente su convencimiento, inspirándose en los principios científicos que informan la crítica de la prueba y atendiendo a las circunstancias relevantes del pleito y a la conducta procesal observada por las partes.

Datos del proceso

Demandante
Ramiro Quintanilla Ramos, Javier Mendoza
Demandado
Juan David Quispe Misme representante del
Proceso
Pago de Beneficios Sociales
Magistrado relator
Maria Cristina Diaz Sosa

Precedente

Artículos 3 inciso j), 60, 158 y 200 del Código Procesal del Trabajo.

Tribunal Supremo de Justicia30 de enero de 2024AS/0068/2024Fuente oficial