Texto del fallo
SALA SOCIAL Y ADM. II. AUTO SUPREMO: Nº 69
Sucre, 29 de enero de 2.007
DISTRITO: Cochabamba PROCESO: Social.
PARTES: Rosmery Abasto de Ayala c/ "INBA" S.A.
MINISTRO RELATOR: Dr.Juan José González Osio .
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
VISTOS: El recurso de casación de fs. 105, interpuesto por Osvaldo Monrroy Antezana en representación de la Industria Molinera y Balanceado de Alimentos para Aves y Ganado Agroindustrial "IMBA" S.A., contra el auto de vista Nº 102/2006 de 24 de marzo de 2006 (fs. 100), pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba dentro el proceso laboral seguido por Rosmery Abasto de Ayala contra la empresa recurrente, los antecedentes del proceso; y,
CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez Segundo de Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de Cochabamba, emitió la sentencia de 20 de septiembre de 2003 (fs. 85-87), declarando probada en parte la demanda de fs. 10-12 e improbada la excepción perentoria de pago documentado, ordenando que Joaquín Hernán Siles Rivera en su calidad de Presidente Ejecutivo de la empresa IMBA S.A., pague a la actora la suma de Bs. 10.798.12.-, por concepto de indemnización, desahucio, aguinaldo, vacación, primas de utilidad y salarios devengados.
En grado de apelación deducida por la parte demandada, por auto de vista Nº 102/2006 de 24 de marzo de 2006 (fs. 100), fue confirmada la sentencia apelada, con costas.
Este fallo motivó el recurso de casación (fs. 105), expresando el representante legal de IMBA S.A., que recurre de casación, pero no alega ninguna norma vulnerada, solicitando que la Corte Suprema de Justicia, realizando una correcta valoración de todo lo obrado, dicte resolución.
CONSIDERANDO II: Que, conforme la amplia jurisprudencia del Tribunal Supremo, el recurso de casación es una nueva demanda de puro derecho, debe contener los requisitos enumerados en el art. 258 del Cód. Pdto. Civ.; además de fundamentar por separado de manera precisa y concreta cuáles son las causas que motivan la casación en la forma o en el fondo, no siendo suficiente la simple cita de disposiciones legales, sino demostrar en qué consiste la infracción que se acusa.
Mostrando 11 de 22 parrafos.