Volver a sentencias
TSJ

AS/0070/2010

Tribunal Supremo de Justicia
31 de marzo de 2010Penal IIMag. Ivan Manolo Lima Magne
Proceso
Ejercicio ilegal de la medicina
Sala
Penal II
Año
2010

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL SEGUNDA

Auto Supremo Nº 070 Sucre, 31 de marzo de 2010

Expediente: Cochabamba 121/2007

Partes: Ministerio Público c/ Héctor Wilson Méndez Belmar.

Delito: Ejercicio ilegal de la medicina

*******************************************************************************************************

VISTOS: el recurso de casación interpuesto por Héctor Wilson Méndez Belmar el 20 de abril de 2007 (fojas 1.025 a 1.029), impugnando el Auto de Vista emitido el 16 de marzo de ese año (fojas 966 a 968) por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba en el proceso seguido por el Ministerio Público y por el acusador particular Fernando Maldonado Bayá contra el recurrente con imputación por intervención quirúrgica o tratamiento médico innecesario, tipificado como delito por el numeral 4 del artículo 218 del Código Penal.

CONSIDERANDO: que el mencionado proceso concluyó en la fase del juicio oral con sentencia que absolvió de culpa y pena al imputado, la cual fue impugnada mediante recursos de apelación restringida tanto por el Ministerio Público como por el acusador particular, dando lugar a la emisión del Auto de Vista que ordenó la reposición del juicio por otro Tribunal de Sentencia, lo cual dio motivo a la presentación del recurso que es caso de autos.

Que se pudo apreciar que dicho recurso fue interpuesto con pleno cumplimiento de los requisitos exigidos para el efecto por el artículo 417 del Código de Procedimiento Penal, pues, además de haber sido presentado dentro de plazo, señaló en términos precisos las contradicciones a que hace referencia el artículo 416 del mismo Código, exponiendo al respecto argumentos concretos con cita de doctrina legal aplicable contenida en los Autos Supremos 525 de 20 de septiembre de 2004 y 624 de 25 de octubre del mismo año; 196 de 3 de junio de 2005, 384 de 26 de septiembre y 438 del 15 de octubre del mismo año; y 57 de 27 de enero de 2006, 349 de 28 de agosto, 410 de 20 de octubre y 537 de 17 de noviembre del mismo año.

Mostrando 9 de 17 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Sentencias completas del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

Se pudo apreciar que dicho recurso fue interpuesto con pleno cumplimiento de los requisitos exigidos para el efecto por el artículo 417 del Código de Procedimiento Penal, pues, además de haber sido presentado dentro de plazo, señaló en términos precisos las contradicciones a que hace referencia el artículo 416 del mismo Código, exponiendo al respecto argumentos concretos con cita de doctrina legal aplicable contenida en los Autos Supremos 525 de 20 de septiembre de 2004 y 624 de 25 de octubre del mismo año; 196 de 3 de junio de 2005, 384 de 26 de septiembre y 438 del 15 de octubre del mismo año; y 57 de 27 de enero de 2006, 349 de 28 de agosto, 410 de 20 de octubre y 537 de 17 de noviembre del mismo año.

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público
Demandado
Héctor Wilson Méndez Belmar.
Proceso
Ejercicio ilegal de la medicina
Magistrado relator
Ivan Manolo Lima Magne

Descriptores

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Recursos / Recurso de casación / Etapa de admisión / Admisibilidad
Tribunal Supremo de Justicia31 de marzo de 2010AS/0070/2010Fuente oficial