Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0070/2021

Tribunal Supremo de Justicia
29 de enero de 2021Civil

Máxima

ACCIÓN DE REIVINDICACIÓN/ Se hace viable la reivindicación en mérito a las facultades que el ius vindicandi atribuye a su titular sobre la…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Procesos / Procesos Ordinarios / Acciones de defensa de la propiedad / Acción reivindicatoria / Requisitos de procedencia / Legitimación activa

El recurrente argumenta que el actor no habría demostrado que estuvo en posesión ni en qué momento perdió la misma sobre el inmueble objeto de la litis, por lo que el Tribunal de segunda instancia no valoró la confesión en la demanda de desalojo a fs. 20 y la reivindicación de fs. 45 a 46, ni las pr…

Proceso
Reivindicación y mejor derecho propietario.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 70/2021

Fecha: 29 de enero de 2021

Expediente: P-3-20-S.

Partes: Mario Condori Clemente c/ José Alfredo Orosco Castro y Cristina Garnica Huanca.

Proceso: Reivindicación y mejor derecho propietario.

Distrito: Pando.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 273 a 276 vta., interpuesto por José Alfredo Orosco Castro contra el Auto de Vista Nº 247/2020 de 28 de septiembre, cursante de fs. 265 a 267, pronunciado por la Sala Civil, Social, Familia, Niñez y Adolescencia, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, dentro el proceso ordinario sobre reivindicación y mejor derecho propietario, seguido por Mario Condori Clemente contra el recurrente y Cristina Garnica Huanca; el Auto de concesión de 18 de noviembre de 2020 cursante a fs. 281 vta.; el Auto Supremo de Admisión Nº 608/2020-RA de 30 de noviembre de fs. 287 a 288 vta.; todo lo inherente; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Planteada la demanda de desalojo a fs. 20 y vta., modificada por la acción de reivindicación y mejor derecho propietario de fs. 45 a 46 vta., aclarada a fs. 59, por Mario Condori Clemente contra Cristina Garnica Huanca y José Alfredo Orosco Castro, quienes una vez citados, la primera fue declarada rebelde mediante el Auto de 27 de febrero de 2019 a fs. 168 vta., y el segundo contestó negativamente y reconvino por usucapión decenal de fs. 121 a 123.

Mostrando 12 de 57 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Mario Condori Clemente
Demandado
José Alfredo Orosco Castro y Cristina Garnica Huanca.
Proceso
Reivindicación y mejor derecho propietario.
Magistrado relator
Marco Ernesto Jaimes Molina
Tribunal Supremo de Justicia29 de enero de 2021AS/0070/2021Fuente oficial