Volver a sentencias
TSJ

AS/0071/2014

Tribunal Supremo de Justicia
24 de marzo de 2014Civil Liquidadora
Proceso
Asesinato
Sala
Civil Liquidadora
Año
2014

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA CIVIL LIQUIDADORA

Auto Supremo: Nº 71

Sucre: 24 de Marzo de 2014

Proceso: Asesinato

Partes: Mº Pº c/ Teodora Espinoza Flores madre del menor L.F.Z.E.

Expediente: O-41-11-S

Distrito: Oruro

VISTOS: el memorial de fojas 498 formulando desistimiento del recurso de casación, presentado por TEODORA ESPINOZA FLORES, en representación de su hijo menor LUIS FERNANDO ZAMBRANA ESPINOZA, en el proceso de Asesinato, seguido por el Ministerio Público y Otros contra Luis Fernando Zambrana Espinoza, los antecedentes del proceso; y,

CONSIDERANDO: que, en el memorial referido la impetrante presenta solicitud de renuncia del recurso de casación.

Que, el desistimiento según Eduardo E. Couture en su Vocabulario Jurídico es "la renuncia de la facultad para llevar adelante una instancia promovida mediante recurso" y sostiene que el desistimiento tiene tres acepciones a saber:

1.- Renuncia o abdicación del derecho material invocado en un proceso.

2.- Renuncia o abdicación de la facultad de llevar adelante una instancia promovida mediante recurso.

3.- Renuncia o abdicación del derecho a realizar un acto jurídico".

De lo anotado precedentemente, se tiene que el desistimiento no es otra cosa que la renuncia a la prosecución del proceso (desistimiento del proceso), a la pretensión jurídica (desistimiento del derecho) o a un acto de procedimiento (desistimiento del recurso), aspecto último invocado en el caso de autos, que desiste del recurso de casación.

Que, en el capítulo I del Título VI del Libro Primero del Código de Procedimiento Civil, se encuentran previstas las formas de conclusión extraordinarias del proceso, tales como: el retiro de la demanda (artículo 303), el desistimiento del proceso (artículo 304), el desistimiento del derecho (artículo 305) y el desistimiento de los recursos de apelación y de casación (307).

Ahora bien, el desistimiento del recurso, se entiende como el acto mediante el cual el recurrente manifiesta su voluntad de interrumpir la tramitación de aquél con el consiguiente efecto de la ejecutoria del auto de vista contra el que lo interpuso, según describe el artículo 307 del Código de Procedimiento Civil. Empero, esta manifestación de voluntad debe ser explícita, expresa y debe formularse directamente ante el tribunal que conoce el recurso, mediante memorial suscrito por el propio recurrente o por su apoderado con facultad especial para desistir, una vez presentado el desistimiento, el tribunal de casación lo aceptará sin más trámite; consiguientemente conforme a la norma legal enunciada, corresponde dar curso a lo impetrado.

POR TANTO: La Sala Civil Liquidadora del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el artículo 307 del Código Adjetivo Civil, ACEPTA el desistimiento del recurso de casación interpuesto por Teodora Espinoza Flores y en consecuencia se declara la ejecutoria del auto de vista. Con costas.

Al Otrosí.- Se tiene presente.

Regístrese, comuníquese y devuélvase.

Fdo. Dr. Javier Medardo Serrano Llanos

Fdo. Dra. Elisa Sánchez Mamani

Fdo. Dra. Ana Adela Quispe Cuba

Ante Mi Abog. Paola Verónica Barrios Sanabria Secretaria de Sala

Libro Tomas de Razón Nº 71/2014

Consulta el PDF original con Pixi

El texto extraído está disponible, pero el PDF original requiere Pixi.

  • Sentencias completas del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Mº Pº
Demandado
Teodora Espinoza Flores madre del menor L.F.Z.E.
Proceso
Asesinato
Tribunal Supremo de Justicia24 de marzo de 2014AS/0071/2014Fuente oficial