Volver a sentencias
TSJ

AS/0071/2018

Tribunal Supremo de Justicia
23 de agosto de 2018PlenaMag. Edwin Aguayo Arando
Proceso
Detención Preventiva con Fines de Extradición.
Sala
Plena
Año
2018

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PLENA

AUTO SUPREMO: 71/2018.

FECHA: Sucre, 23 de agosto de 2018.

EXPEDIENTE: 04/2015.

PROCESO : Detención Preventiva con Fines de Extradición.

PARTES: A solicitud de la Embajada de la República Argentina contra Alberto Walter Brauton Steimbach.

MAGISTRADO TRAMITADOR: Edwin Aguayo Arando.

VISTOS EN SALA PLENA: Las notas endosadas como Clasificación “Muy Urgente” LETRA: REB N° 358 de 11 de junio de 2015; la nota GM-DGAJ-UAJI-Cs-1566/2015 de 22 de junio, mediante el cual el Director General de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Relaciones Exteriores del Estado Plurinacional de Bolivia, Oscar Choque Calle, remitió a este Tribunal Supremo de Justicia, la solicitud vía diplomática formulada por la Embajada de Argentina en el marco del Acuerdo sobre Extradición entre los Estados parte del MERCOSUR suscrito el 10 de diciembre de 1998, ratificado por Bolivia por Ley 2830 de 3 de septiembre de 2004, asimismo, el Exhorto de Solicitud de Prisión Preventiva de 29 de mayo de 2015, librado por el Tribunal en lo Criminal N° 2 Departamento Judicial Moron, Provincia de Buenos Aires de la República de Argentina, del ciudadano argentino Alberto Walter Brauton Steimbach, para su Detención Preventiva con Fines de Extradición.

CONSIDERANDO I: De los antecedentes se evidencia, que la Embajada de la República de Argentina mediante Nota N° 358 de11 de junio de 2015 (fs. 100) y el Exhorto (fs. 101 a 107), solicita de conformidad con el Tratado de Extradición suscrito entre la República de Argentina y el Estado de Bolivia, la detención preventiva con fines de extradición a la Argentina, del ciudadano argentino: Alberto Walter Brauton Steimbach con DNI N° 22148961, presumiblemente con domicilio en la ciudad de potosí del Estado de Bolivia, a requerimiento del Tribunal en lo Criminal N° 2 Departamento Judicial Moron, Provincia de Buenos Aires de la República de Argentina, dentro de la Causa N° 2331/05, por los delitos de abuso sexual con acceso carnal reiterado y agravado por el uso de arma de fuego, rapto reiterado y otros, establecido en los arts. 119 inc. a), c), d) y f), 130-I y 166 num. 2) del Código Penal argentino (CPa), manifestando que en aplicación a los artículos 1, 2, y sgtes. de la Ley 27022 sobre Tratado de Extradición suscrito entre la República de Argentina y el Estado Plurinacional de Bolivia de 22 de agosto de 2013.

CONSIDERANDO II: Que, las relaciones internacionales en materia de extradición entre Bolivia y el país requirente se encuentran regidas por el Tratado de Extradición entre Bolivia y Argentina suscrito el 22 de agosto de 2013, aprobado por Argentina mediante Ley 27.022 de 19 de noviembre de 2014 y por Bolivia mediante Ley 723 de 24 de agosto de 2015, que conforme a lo establecido en el art. 25 del Tratado en cuestión; “Al entrar en vigor, este Tratado reemplazará, entre las Partes, la aplicación del Tratado de Derecho Penal Internacional suscrito en Montevideo el 23 de enero de 1889”, por su parte en su art. 1 referido a la Obligación de Conceder la Extradición, señala: "Las Partes se obligan a entregarse recíprocamente, según las reglas y las condiciones establecidas en el presente Tratado, a las personas que se encuentren en sus respectivos territorios o en lugares sometidos a su jurisdicción, que sean requeridas por las autoridades competentes de la otra Parte, para ser encausadas, juzgadas o para la ejecución de una pena privativa de libertad, por un delito que dé lugar a la extradición”, en ése propósito el art. 20 sobre la Detención Preventiva, dice; “La solicitud de detención preventiva podrá ser cursada a través de la vía diplomática, Autoridades Centrales o por intermedio de la Organización Internacional de la Policía Criminal (INTERPOL), pudiendo ser transmitida por correo electrónico, fax o cualquier otro medio que deje constancia por escrito.

La solicitud de detención preventiva contendrá una descripción de la persona reclamada, el paradero de la misma si se conociere, una breve exposición de los hechos que motivan el pedido, la mención de las leyes penales infringidas, la mención de la existencia de alguno de los documentos identificados en el artículo 8 inciso e) y una declaración señalando que el pedido formal de extradición se presentará posteriormente.

La persona detenida en virtud del referido pedido de detención preventiva será puesta en libertad si, al cabo de 45 días contados desde la fecha de su detención, la Parte Requirente no hubiere formalizado la solicitud de extradición ante las autoridades de la Parte Requerida. Sin perjuicio de lo anterior, existiendo motivos fundados y antes del vencimiento del plazo antes señalado, la Parte Requirente podrá solicitar una extensión del mismo por 15 días adicionales.

La puesta en libertad de la persona, de conformidad con lo dispuesto en el párrafo anterior, no impedirá que sea nuevamente detenida y su extradición concedida en caso de que posteriormente se reciba la correspondiente solicitud de extradición”.

En el caso de autos, conforme a los antecedentes remitidos a éste Tribunal, se constató el cumplimiento de los requisitos exigidos por el artículo en cuestión, al haberse considerado el caso como urgente e invocado la existencia de una Orden de Detención emitida por el Tribunal en lo Criminal N° 2 Departamento Judicial Moron, Provincia de Buenos Aires de la República de Argentina, en contra del ciudadano argentino Alberto Walter Brauton Steimbach, por la comisión de los delitos de abuso sexual con acceso carnal reiterado y agravado por el uso de arma de fuego, rapto reiterado y otros, establecido en los arts. 119 inc. a), c), d) y f), 130-I y 166 num. 2) del CPa, solicitud que fue cursada vía Diplomática por la Embajada de la República Argentina a través del Ministerio de Relaciones Exteriores del Estado Plurinacional de Bolivia (fs. 112); asimismo, el Exhorto de Solicitud de Extradición de 29 de mayo de 2015, fundado en el Auto de 23 de marzo de 2005 y la sentencia de 2 de julio de 2009 emitido por el Tribunal en lo Criminal N° 2 Departamento Judicial Moron, Provincia de Buenos Aires de la República de Argentina, hace la descripción de la persona reclamada en el ciudadano argentino Alberto Walter Brauton Steimbach, de quien informa su paradero presunto en la ciudad de Potosí del Estado de Bolivia, requerido por los delitos de abuso sexual con acceso carnal reiterado y agravado por el uso de arma de fuego, rapto reiterado y otros, establecido en los arts. 119 inc. a), c), d) y f), 130-I y 166 num. 2) del CPa, descripción contenida en la documentación remitida al efecto.

Consiguientemente, de la revisión de los antecedentes acompañados a la solicitud de Detención Preventiva con Fines de Extradición, se comprueba que el Estado requirente cumplió con las previsiones establecidas en los arts. 1, 8 inc. e) y 20 del Tratado de Extradición suscrito el 22 de agosto de 2013, entre Bolivia y Argentina.

Asimismo, los hechos imputados al requerido se encuentran previstos en los art. 119, 139 y 166, los cuales prevén una pena mínima de 3 años y una máxima de 10 años, también penado en nuestra legislación penal boliviana bajo la denominación de “violación agravada”, en los arts. 308 y 310 Código Penal boliviano (CPb), cumpliéndose de esta forma el requisito previsto en el art. 150 del Código de Procedimiento Penal boliviano (CPPb).

CONSIDERANDO III: Conforme a las normas legales precedentemente citadas, la petición de detención preventiva con fines de extradición, respetando Convenios y Tratados Internacionales, debe estar revestida de formalidades que inexcusablemente deben ser cumplidas por el Estado requirente y el cumplimiento de estas provoca que el Estado requerido considere procedente el pedido de detención preventiva por el tiempo de 45 días conforme al art. 20 del Tratado de Extradición, con la obligación del Estado requirente de formalizar la extradición en el tiempo precedentemente citado. Consiguientemente, se encuentra acreditada la existencia de una resolución judicial de detención y la naturaleza del delito perseguido, requisitos que aperturan la facultad de acceder al pedido de detención preventiva del requerido ciudadano argentino Alberto Walter Brauton Steimbach.

POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el artículo 38-2) de la Ley 025 e inc. 3) del artículo 50 del CPPb, dispone la DETENCIÓN preventiva con fines de extradición del ciudadano ALBERTO WALTER BRAUTON STEIMBACH, de nacionalidad argentina, presumiblemente con domicilio en la ciudad de Potosí del Estado Boliviano.

Para el efecto, ofíciese al Presidente del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, para que comisione al Juez de Instrucción de Turno en lo Penal para que asuma conocimiento del presente Auto Supremo, expidiendo mandamiento de detención, que podrá ser ejecutado en el ámbito nacional con auxilio de la INTERPOL y la Policía Boliviana.

Una vez ejecutado el mandamiento, las autoridades comisionadas o la del lugar donde sea aprehendido el sujeto extraditable, deberán informar inmediatamente a éste Tribunal, acompañando los antecedentes del caso.

Asimismo, a los efectos del debido proceso de ley, el juez comisionado deberá velar porque el detenido sea expresamente notificado con una copia de la presente resolución y del mandamiento a expedirse, quedando obligado a remitir inmediatamente al Tribual Supremo la diligencia original respectiva que dé cuenta del cumplimiento y fecha de la citación, otorgándose el plazo de diez días para que asuma su defensa, computable a partir del momento de su notificación, en aplicación del art. 158 del CPPb.

Finalmente, a los fines de establecer la existencia de antecedentes a los que se refiere el artículo 440 del CPPb, se dispone que los Tribunales Departamentales de Justicia del país certifiquen, a través de sus juzgados y Salas Penales, sobre la existencia de algún proceso penal en trámite que se hubiera instaurado contra Alberto Walter Brauton Steimbach. Similar certificación deberá solicitarse al Registro Judicial de Antecedentes Penales del Consejo de la Magistratura de Estado Plurinacional de Bolivia, al efecto por Secretaría de Sala Plena ofíciese.

Comuníquese la presente resolución al Ministerio de Relaciones Exteriores para que, por su intermedio y conforme a la solicitud recibida, se haga conocer a la Embajada de la República Argentina acreditada en el Estado de Bolivia y por su intermedio al Tribunal en lo Criminal N° 2 Departamento Judicial Moron, Provincia de Buenos Aires de la República de Argentina.

Mostrando 23 de 45 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Sentencias completas del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
A solicitud de la Embajada de la República Argentina
Demandado
Alberto Walter Brauton Steimbach.
Proceso
Detención Preventiva con Fines de Extradición.
Magistrado relator
Edwin Aguayo Arando
Tribunal Supremo de Justicia23 de agosto de 2018AS/0071/2018Fuente oficial