Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 76/2021
Fecha: 01 de febrero de 2021
Expediente: P-4-20-S
Partes: Emilio Meza Gonzales c/ Alberto Saenz Herrera
Proceso: Resolución de contrato.
Distrito: Pando.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 119 a 120 vta., interpuesto por Emilio Meza Gonzales, contra el Auto de Vista Nº 255/2020, de 07 de octubre, cursante de fs. 113 a 115 vta., emitido por la Sala Civil, Social, Familiar de la Niñez y Adolescencia del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, en el proceso de resolución de contrato, seguido por el recurrente contra Alberto Saez Herrera, el Auto de concesión del recurso de 18 de noviembre de 2020, cursante a fs. 124 vta., el Auto Supremo de admisión N° 667/2020-RA de 07 de diciembre de fs. 134 a 135 vta., todo lo inherente al proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Con base en la demanda cursante de fs. 9 a 11, subsanada a fs. 14, Emilio Meza Gonzales, inició proceso ordinario de resolución de contrato más pago de daños y perjuicios, contra Alberto Saez Herrera, quien una vez citado, mediante memorial cursante de fs. 18 a 22, contestó negativamente a la demanda, reconvino por resolución de contrato más pago de daños y perjuicios, y planteó excepciones previas de demanda defectuosamente propuesta y tramite inadecuadamente dado, desarrollándose de esta manera la causa hasta la emisión de la Sentencia Nº 02/2019 de 19 de febrero, cursante de fs. 84 a 86 vta., donde el Juez Público Civil y comercial Nº 1 de la ciudad de Cobija-Pando, declaró IMPROBADA la demanda interpuesta por Emilio Meza Gonzales, e IMPROBADA la reconvención interpuesta por Alberto Saez Herrera.
Mostrando 12 de 57 parrafos.