Texto del fallo
SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA LIQUIDADORA
AUTO SUPREMO Nº 078/2013
EXPEDIENTE: S.757/2008
PARTES: Elba Zubieta Gutiérrez c/ Empresa Texturizadora Boliviana TEXTURBOL S.A.
PROCESO: Beneficios Sociales
DISTRITO: La Paz
**********************************************************************************************
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fojas 97 a 100 y vuelta, interpuesto por Juan Enrique Suárez Villegas, en representación legal de Texturizadora Boliviana TEXTURBOL S.A., en virtud del Poder Notariado No. 470/2008 otorgado por ante la Notaría de Fe Pública Nº 051 del Distrito Judicial de la ciudad de La Paz, contra del Auto de Vista Nº 139/08 SSA-I de 9 de mayo de 2008 (fojas a 90 y vuelta), pronunciado por la Sala Social Administrativa Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del proceso laboral por cobro de beneficios sociales seguido por Elba Zubieta Gutiérrez, contra la empresa recurrente, el memorial de responde de fojas 103 a 104 y vuelta, la solicitud de priorización de fojas 113 y vuelta, el Acuerdo de Sala Plena de fojas 127 y vuelta, los antecedentes del proceso, y
CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, la Jueza Segunda de Trabajo y Seguridad Social del Distrito Judicial de La Paz, pronunció la Sentencia Nº 055/2005 de 8 de noviembre de 2005 (fojas 48 a 49 y vuelta), declarando PROBADA EN PARTE la demanda de fojas 4 a 9, sin costas, disponiendo que la parte demandada cancele a la actora la suma de Bs.58.592,49 de acuerdo a la siguiente liquidación:
Tiempo de servicios: 28 años y 5 meses (01/04/72 al 31/07/00)
Sueldo Promedio Indemnizable: Bs.1.732,50
Indemnización Bs.49.231,87
Vacación (Gest.99 y duod. Gest.2000) Bs. 2.743,12
Bono de Antigüedad Bs.10.117,50
TOTAL PARCIAL Bs.62.092,49
Menos lo pagado en convenio Bs. 3.500,00
TOTA A PAGAR Bs.58.592,49
Asimismo, dispone que en ejecución de fallos se proceda a la indexación de la indemnización de conformidad al Decreto Supremo Nº 23381 de 29 de diciembre de 1992.
En grado de apelación interpuesto por la empresa demandada, la Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, mediante Auto de Vista No. 139/2008, confirmÓ la Sentencia Nº 55/2005, de fojas 48 a 49 y vuelta del cuaderno procesal.
Que, contra el referido Auto de Vista, el representante legal de la Empresa TEXTURBOL S.A., interpone recurso de casación en el fondo a fojas 97 a 100 y vuelta, con los siguientes argumentos:
Expone una relación de antecedentes concernientes al proceso laboral, materia de la litis, alegando que la empresa a la que representa jamás tuvo relación laboral con la demandante, por lo que existe la impersonería del demandado, y corresponde la nulidad de obrados.
Cita el artículo 397 del Código de Procedimiento Civil, que establece la apreciación o valoración de la prueba de acuerdo a la sana crítica, afirmando que este precepto no fue observado por el Juez al dictar Sentencia, ya que toda la prueba aportada por la parte demandante se encuentra en fotocopias simples, carente de valor probatorio conforme al artículo 1311 del Código Civil.
Asimismo, expresa que el Juez, viola el artículo 153 del Código Procesal del Trabajo, referente a la inadmisibilidad de las pruebas, no habiendo advertido que las pruebas aportadas por la parte actora eran totalmente ineficaces para el presente proceso, y que ésta se avocó a probar que la relación laboral que sostuvo no era con la empresa TEXTURBOL, sino con DIXY S.R.L. y posteriormente fue transferida más su antigüedad a Textiles CHUNG.
Mostrando 23 de 45 parrafos.