Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0081/2020

Tribunal Supremo de Justicia
3 de marzo de 2020Social 2da

Máxima

SUBSIDIO FRONTERA/Para que un trabajador se beneficie con el pago de subsidio de frontera, solo es necesario que preste sus servicios dentro de un área…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Laboral Sustantivo / Derechos laborales / Subsidio de frontera / Condición exigible para su pago

El recurrente acusó que el subsidio de frontera no corresponde, pues este ya fue percibido y se debe “…aplicar las presunciones que de un contrato de personal consultor en línea y de personal eventual, no se desglosa en su boleta este concepto, sino lo percibido en su boleta de pago en base a sus co…

Proceso
RECURSO DE CASACION/ PROCESO LABORAL

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y

ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 081/2020

Sucre, 03 de marzo de 2020

Expediente: SC-CA.SAII-PDO. 19/2020

Distrito: Pando

Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar

VISTOS: El recurso de casación en el fondo interpuesto por los representantes legales del Gobierno Autónomo Municipal de Cobija del departamento de Pando, cursante de fs. 105 a 106 vta., contra el Auto de Vista Nº 253/19 de 9 de octubre de 2019 de fs. 98 a 99, emitido por la Sala Civil, Social, Familiar, de Niñez y Adolescencia, Contencioso y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, dentro el proceso social seguido por Carlos Fermín Salguero Montero contra el ente municipal recurrente, el auto que concede el referido medio de impugnación, cursante a fs. 111, el Auto Nº 19/2020-A de 20 de enero, de fs. 119 y vta., mediante el cual se admite el referido recurso, los antecedentes del proceso y:

CONSIDERANDO I.

I.1.Antecedentes del proceso.

Carlos Fermín Salguero Montero, en su escrito de fs. 33 a 34 vta., refiere que, a partir de febrero de 2009, ingreso a trabajar al ente municipal de Cobija ocupando diferentes cargos hasta el 2016, habiendo sido despedido de manera intempestiva, pese de haber trabajado dentro los alcances de la Ley 321 de 18 de diciembre de 2012, asimismo refiere que durante el tiempo que prestó sus servicios no le cancelaron los beneficios sociales como ser: el bono de frontera y vacaciones, además del pago por el desahucio.

Mostrando 13 de 62 parrafos.

Datos del proceso

Proceso
RECURSO DE CASACION/ PROCESO LABORAL
Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar
Tribunal Supremo de Justicia3 de marzo de 2020AS/0081/2020Fuente oficial