Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0083/2020

Tribunal Supremo de Justicia
3 de marzo de 2020Social 2da

Máxima

INAPLICABILIDAD DEL "PER SALTUM"/ Las violaciones que se acusan deben haber sido previamente reclamadas ante el Tribunal de Alzada, a objeto de que estos tomen aprehensión…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Recursos / Casación / Improcedencia /Infundado / Por preclusión

El recurrente expresó que el Auto de Vista recurrido, incurre en una mala apreciación de la prueba e interpretación incorrecta de la Ley General del Trabajo (LGT) en relación al pago del desahucio, ya que del memorándum de fs. 53 de obrados, se extendió al trabajador el preaviso en junio de 2014, co…

Proceso
RECURSO DE CASACION/ PROCESO LABORAL

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y

ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 083/2020

Sucre, 03 de marzo de 2020

Expediente: SC-CA.SAII-LP. 408/2019

Distrito: La Paz

Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez

VISTOS: El recurso de casación, interpuesta por el Gobierno Autónomo Municipal de El Alto, representado legalmente por Carmen Soledad Chapetón Tancara, cursante de fs. 188 a 189 vta., contra el Auto de Vista Nº 041/2019 SSA-II de 24 de mayo, de fs. 178 a 179 vta., pronunciado por la Sala Social, Contencioso y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro el proceso social por pago de beneficios sociales, interpuesto por José Luis Chura Cerpa contra la entidad recurrente, el auto de 27 de agosto de 2019, de fs. 192, que concede el referido medio de impugnación; el Auto Nº 400/2019-A de 11 de octubre, de fs. 200 y vta., mediante el cual se admite el referido recurso, los antecedentes del proceso; y,

CONSIDERANDO I.

I.1.Antecedentes del proceso.

José Luis Chura Cerpa, en su escrito de fs. 6 a 7, y complementada por escrito de fs. 10 y vta., refiere que, desde el 9 de junio de 2009, prestó servicios en el Gobierno Autónomo Municipal de El Alto, desempeñando funciones en diferentes unidades como Técnico Administrativo VI de la Sub Alcaldía de Distrito Municipal 12, hasta el 7 de octubre de 2015, que fue retirado de manera intempestiva, motivo por el cual inicio la demanda social de pago de beneficios sociales, reclamando el pago de Bs. 54.935,71.

Mostrando 13 de 65 parrafos.

Datos del proceso

Proceso
RECURSO DE CASACION/ PROCESO LABORAL
Magistrado relator
Carlos Alberto Egüez Añez
Tribunal Supremo de Justicia3 de marzo de 2020AS/0083/2020Fuente oficial