Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0088/2021-RRC

Tribunal Supremo de Justicia
16 de marzo de 2021Penal

Máxima

INCONGRUENCIA OMISIVA/ Las resoluciones judiciales, para ser válidas, deben encontrarse debidamente fundamentadas y motivadas, cumpliendo con los parámetros de especifcidad…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Recursos / Recurso de casación / Fundado

Los recurrentes reclaman que el Auto de Vista no se ha referido a los agravios formulados en el recurso de apelación restringida (fs. 63 a 66, incisos 1) al 3)) contra la errónea aplicación de normas sustantivas en la fjación de la condena, demostrando esta falta de respuesta el vicio citra petita o…

Proceso
Incumplimiento de Contrato y Sociedades o Asociaciones Ficticias, Falsedad Ideológica.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA PENAL

AUTO SUPREMO Nº 088/2021-RRC

Sucre, 16 de marzo de 2021

Expediente : Cochabamba 4/2019

Parte Acusadora : Ministerio Público, Empresa Misicuni y Gobierno

Departamental de Cochabamba

Parte Acusada : Martín Francisco Rovira Rada, Carlos Eduardo

Gomez Vasquez, Raul Nemtala Caballero, Julio Hernan Espinel Martinez, Raul Maggioni y Franceso Senis

Delito : Incumplimiento de Contrato y Sociedades o

Asociaciones Ficticias, Falsedad Ideológica .

Magistrada Relatora : María Cristina Díaz Sosa

RESULTANDO

Por memorial presentado el 14 de noviembre de 2018, cursante de fs. 1671 a 1695, Agnetha Miranda Linares y Marco Antonio Ramírez Nogales, defensores de oficio de los imputados Martín Francisco Rovira Rada, Carlos Eduardo Gómez Vásquez, Raúl Nemtala Caballero, Julio Hernán Espinel Martínez, Raúl Maggioni y Franceso Senis, interponen recurso de casación, impugnando el Auto de Vista de 6 de septiembre de 2018, de fs. 1558 a 1608 vta., pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a instancia de Jorge Alvarado Rivas y Leonardo Anaya Jaldín, en representación de la Empresa Misicuni, e Iván Canelas Aturralde Representante del Gobierno Autónomo Departamental de Cochabamba contra Martín Francisco Rovira Rada y otros, por la presunta comisión de los delitos de Falsedad Ideológica, Incumplimiento de Contrato y Sociedades o Asociaciones Ficticias, previstos y sancionados por los arts. 199, 222 y 229 del Código Penal (CP), respectivamente.

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO

Sentencia: Por Sentencia 22/2017 de 25 de mayo (fs. 885 a 936 vta.), el Tribunal Séptimo de Sentencia del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, declaró a:

  1. 1)Martín Francisco Rovira Rada, Carlos Eduardo Gómez Vásquez, Raúl Nemtala Caballero y Julio Hernán Espinel Martínez, culpables de los delitos de Incumplimiento de Contratos y Sociedad o Asociaciones Ficticias, sancionados por los arts. 222 y 229 del CP, imponiéndoles la pena de ocho años de presidio,
  2. 2)Raúl Maggioni autor del delito de Incumplimiento de Contrato, previsto en el art. 222 del CP, sancionándole con la pena de siete años de presidio; y,
  3. 3)Franceso Senis responsable del delito de Sociedades o Asociaciones Ficticias, estipulado en el art. 229 del CP, fijándole la sanción de tres años y seis meses de reclusión, con costas.

Auto de Vista: Contra la mencionada Sentencia, los defensores de oficio Agnetha Miranda Linares y Marco Antonio Ramírez Nogales, en representación de los imputados Martín Francisco Rovira Rada y otros (fs. 1205 a 1255), formularon recurso de apelación restringida (fs. 1269 a 1270), que fue resuelto por Auto de Vista de 6 de septiembre de 2018 y Auto Complementario de 9 de noviembre del mismo año, dictados por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, que declaró improcedente la apelación incidental presentada contra el Auto de 15 de mayo de 2017 e improcedente la apelación restringida como también la apelación complementaria, manteniendo incólume la Sentencia impugnada.

Mostrando 17 de 84 parrafos.

Citada por

Cargando citas…

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público, Empresa Misicuni y Gobierno Departamental de Cochabamba
Demandado
Martín Francisco Rovira Rada, Carlos Eduardo Gomez Vasquez, Raul Nemtala Caballero, JulioHernan Espinel Martinez, Raul Maggioni y Franceso Senis
Proceso
Incumplimiento de Contrato y Sociedades o Asociaciones Ficticias, Falsedad Ideológica.
Magistrado relator
Maria Cristina Diaz Sosa
Tribunal Supremo de Justicia16 de marzo de 2021AS/0088/2021-RRCFuente oficial