TSJReiteradora· Tribunal Supremo de Justicia

AS/0091/2020

Tribunal Supremo de Justicia

3 de marzo de 2020Social 2daMag. Ricardo Torres Echalar

Máxima

FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN DE LA RESOLUCIÓN/ La motivación no implicará la exposición ampulosa de consideraciones y…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Recursos / Casación / Improcedencia /Infundado / Por auto de vista que contiene la debida motivación y fundamentación

El recurrente acusa ausencia de fundamentación y motivación vinculados con el principio de congruencia, en aplicación incorrecta del art. 115 de la Constitución Política del Estado, porque el Auto de Vista Nº 33/2019 recurrido, en el considerando I.I.2. Motivos del Recurso de Apelación, refiere: “… …

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Recursos / Casación / Improcedencia /Infundado / Por auto de vista que contiene la debida motivación y fundamentación

Proceso

RECURSO DE CASACION/ PROCESO LABORAL

Sala

Social 2da

Año

2020

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y

ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 091/2020

Sucre, 03 de marzo de 2020

Expediente: SC-CA.SAII-PTS. 395/2019

Distrito: Potosí

Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar

VISTOS: El recurso de casación en la fondo de fojas 291 a 294, interpuesto por Policarpio Acarapi Copa, en su calidad de Presidente de la Asamblea Legislativa Departamental de Potosí, en virtud de la Resolución Nº 58/2019, contra el Auto de Vista Nº 33/2019 de 12 de agosto, pronunciado por la Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, dentro del proceso laboral de pago de beneficios y derechos sociales, seguido por Rodolfo Flores Escurra, contra la parte recurrente, el Auto de 23 de septiembre de 2019 que concedió el recurso (Fs. 301), el Auto N° 387/2019-A de 11 de octubre que admitió el recurso (Fs. 308 y vlta.), los antecedentes del proceso y

CONSIDERANDO I.

Mostrando 11 de 55 parrafos.

Datos del proceso

Proceso

RECURSO DE CASACION/ PROCESO LABORAL

Magistrado relator

Ricardo Torres Echalar

Tribunal Supremo de Justicia3 de marzo de 2020AS/0091/2020Fuente oficial