Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0093/2020

Tribunal Supremo de Justicia
20 de febrero de 2020Social 1era

Máxima

SUBSIDIO DE FRONTERA/ Es un derecho adquirido por la prestación de trabajo dentro de los cincuenta kilómetros lineales de las fronteras internacionales…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Laboral Sustantivo / Derechos laborales / Subsidio de frontera / Condición exigible para su pago

El recurrente señala que de acuerdo a las planillas de pago, se demostró que el actor percibió el subsidio de frontera, cumpliendo con el Decreto Supremo (DS) N° 21137, observando que se habria ordenado erróneamente el pago de este beneficio en la gestión 2010, 2011, 2014 y 2015.

Proceso
BENEFICIOS SOCIALES Y DERECHOS LABORALES

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 93

Sucre, 20 de febrero de 2020

Expediente: 332/2019-S

Demandante: Alfredo Bello Romaña

Demandado: Gobierno Autónomo Municipal de Cobija

Proceso: Pago de beneficios sociales y otros derechos

Departamento: Pando

Magistrado Relator: Lic. José Antonio Revilla Martínez

VISTOS: El recurso de casación de fs. 113 a 114, interpuesto por el Gobierno Autónomo Municipal (GAM) de Cobija, representado por Luis Gatty Ribeiro Roca, Alcalde Municipal de Cobija, por intermedio de Alex Jorge Sánchez Iraizos, en mérito al Testimonio de poder especial y bastante Nº 516/2016 de 19 de septiembre, otorgado por Luis Gatty Ribeiro Roca, Alcalde Municipal de Cobija, ante la Notaría Nº 3 de la ciudad de Cobija, a cargo de la Abogada Eva Romero Saavedra (fs. 16 a 28), contra el Auto de Vista N° 141/2019 de 31 de julio de 2019 de fs. 109, emitido por la Sala Civil, Familiar, Social, Niña, Niño y Adolescente y Contencioso Administrativo del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, dentro del proceso de pago de beneficios sociales y otros derechos, promovido por Alfredo Bello Romaña, contra la entidad municipal recurrente; el Auto Nº 150/2019 de 23 de agosto que concedió el recurso de fs. 120; el Auto de 4 de septiembre de 2019 de fs. 129 que admitió el recurso de fs. 129; y, todo que en materia fue pertinente analizar:

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:

Mostrando 12 de 57 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Alfredo Bello Romaña
Demandado
Gobierno Autónomo Municipal de Cobija
Proceso
BENEFICIOS SOCIALES Y DERECHOS LABORALES
Tribunal Supremo de Justicia20 de febrero de 2020AS/0093/2020Fuente oficial