Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0095/2020

Tribunal Supremo de Justicia
6 de marzo de 2020Social 2da

Máxima

SUBSIDIO FRONTERA/Para que un trabajador se beneficie con el pago de subsidio de frontera, solo es necesario que preste sus servicios dentro de un área…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Laboral Sustantivo / Derechos laborales / Subsidio de frontera / Condición exigible para su pago

El recurrente afirma que en cuanto al subsidio frontera menciona que el consultor en línea percibe un salario bajo contrato, por lo cual se excluye de la Ley 321, ya que atreves de esos contratos, se puedo lograr el cumplimiento de tareas concernientes al municipio, pago del convenio y son de cumpli…

Proceso
RECURSO DE CASACION/ PROCESO LABORAL

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y

ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 095/2020

Sucre, 06 de marzo de 2020

Expediente: SC-CA.SAII-PDO. 425/2019

Distrito: Pando

Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar

VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 157 a 158 y vlta., interpuesto por Mateo Cussi Chapi y Alex Jorge Sanchez Iraizos, en representación legal del Gobierno Autónomo Municipal de Pando, contra el Auto de Vista Nº 160/2019 de 08 de agosto, pronunciado por la Sala Civil, Social, Familia Niñez y Adolescencia, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, dentro del proceso social de pago de beneficios sociales seguido por Eduardo Sosa Crespo, contra el Gobierno Autónomo Municipal de Cobija, el Auto Nº 202/2019 de 03 de marzo que concedió el recurso, el que admitió el recurso, los antecedentes del proceso y

CONSIDERANDO I:

I.- Antecedentes del proceso.

I.1.- Sentencia.

Que, tramitado el proceso laboral, el Juez de Partido de Trabajo y Seguridad Social de la capital, emitió la Sentencia Nº 222/2018 de 19 de julio (fs. 116 a 118 y vlta.), declarando PROBADA la demanda de fs. 77 a 79, improbada la excepción perentoria de prescripción. Sin costas, en consecuencia, la entidad demandada deberá cancelar lo que se aprueba conforme a la siguiente liquidación:

SUBSIDIO FRONTERA.

Mostrando 15 de 73 parrafos.

Datos del proceso

Proceso
RECURSO DE CASACION/ PROCESO LABORAL
Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar
Tribunal Supremo de Justicia6 de marzo de 2020AS/0095/2020Fuente oficial