Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0095/2021-RRC

Tribunal Supremo de Justicia
16 de marzo de 2021Penal

Máxima

FUNDAMENTACIÓN ARGUMENTATIVA JURÍDICA/ Es importante que el Tribunal realice las consideraciones argumentativas que servirán de sustento a la decisión fnal de todos los aspectos del punto agraviado, es decir, fundamentación…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Recursos / Recurso de casación / Fundado

La parte recurrente denuncia que de manera contradictoria el Tribunal de alzada, emitió el Auto de Vista impugnado, y que en el parágrafo V identifcaría sólo 6 puntos como expresión de agravios y que en su parágrafo IX sólo responde a esos seis supuestos puntos identifcados, incumpliendo el pronunci…

Proceso
Enriquecimiento Ilícito y Falsedad en la Declaración Jurada de Bienes y Rentas

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA PENAL

AUTO SUPREMO Nº 095/2021-RRC

Sucre, 16 de marzo de 2021

Expediente : La Paz 59/2020

Parte Acusadora : Ministerio Publico, Guido Gustavo Melgar Ballestaedt Viceministro de Transparencia Institucional y Lucha contra la Corrupción y Mathias Otto Wolfang Kutsch Salazar Director General de Lucha contra la Corrupción

Parte Imputada : Herbert Escobar Rojas

Delitos : Enriquecimiento Ilícito y Falsedad en la Declaración Jurada de Bienes y Rentas

Magistrado Relator : Dr. Edwin Aguayo Arando

RESULTANDO

Por memoriales presentados el 18 de marzo del año en curso, cursante de fs. 905 a 916, Guido Gustavo Melgar Ballestaedt Viceministro de Transparencia Institucional y Lucha contra la Corrupción y Mathias Otto Wolfang Kutsch Salazar Director General de Lucha contra la Corrupción, interponen recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 165/2019 de 2 de diciembre, de fs. 879 a 886 vta., pronunciado por la Sala Penal Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Publico y los recurrentes contra Herbert Escobar Rojas, por la presunta comisión de los delitos de Enriquecimiento Ilícito y Falsedad en la Declaración Jurada de Bienes y Rentas, previstos y sancionados por los arts. 27 y 33 de la Ley 004.

I. DEL RECURSO DE CASACIÓN

I.1. Antecedentes.

Mostrando 13 de 64 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Publico, Guido Gustavo Melgar BallestaedtViceministro de Transparencia Institucional y Lucha contra la Corrupción y Mathias Otto Wolfang Kutsch Salazar Director General de Lucha contra la Corrupción
Demandado
Herbert Escobar Rojas
Proceso
Enriquecimiento Ilícito y Falsedad en la Declaración Jurada de Bienes y Rentas
Magistrado relator
Edwin Aguayo Arando
Tribunal Supremo de Justicia16 de marzo de 2021AS/0095/2021-RRCFuente oficial