Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0097/2020

Tribunal Supremo de Justicia
6 de marzo de 2020Social 2da

Máxima

DESPIDO INJUSTIFICADO/ No deberá darse por terminada la relación de trabajo de un trabajador por motivos relacionados con su conducta o…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Laboral Sustantivo / Terminación de la relación laboral / Despido / Injustificado

El recurrente afirma errónea aplicación del art. 182 incisos c) y d) del Código Procesal del Trabajo, al haber concluido ambas instancias que existió despido intempestivo, aclarando que la actora tenía un bajo rendimiento en el trabajo, quien faltaba a su fuente laboral por sus constantes viajes, no…

Proceso
RECURSO DE CASACION/ PROCESO LABORAL

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y

ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 097/2020

Sucre, 06 de marzo de 2020

Expediente: SC-CA.SAII-CBBA. 390/2019

Distrito: Cochabamba

Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar

VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fojas 84 a 85 y vlta., interpuesto por Justa Velasco de Del Águila, propietaria de la farmacia “Día y Noche”, contra el Auto de Vista Nº 59/2019 de 8 de mayo, pronunciado por la Sala Primera Social y Administrativa, Contenciosa y Contencioso Administrativa del Tribunal Departamental de Cochabamba, dentro del proceso laboral de pago de beneficios y derechos sociales, seguido por Gina Orosco Alcalá, contra la parte recurrente, el Auto de 19 de septiembre de 2019 que concedió el recurso (Fs. 91), el Auto N° 398/2019-A de 8 de octubre que admitió el recurso (Fs. 98 y vlta.), los antecedentes del proceso y

CONSIDERANDO I.

I.1.Antecedentes del proceso.

Gina Orozco Alcalá, en su escrito de fs. 6 a 7, demanda pago de beneficios sociales y derechos adquiridos. La Juez de Partido de Trabajo y Seguridad Social Nº 2, del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, por resolución de 29 de marzo de 2016 cursante a fs. 8, admite la demanda y corre traslado a la parte contraria y por resolución de 26 de abril de 2016 modifica el decreto de fs. 8, con referencia a la fecha correcta de admisión, el nombre del demandante y el nombre de la demandada, quien por escrito de fs. 13 a 14 y vlta., contesta a la misma.

Mostrando 13 de 61 parrafos.

Datos del proceso

Proceso
RECURSO DE CASACION/ PROCESO LABORAL
Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar
Tribunal Supremo de Justicia6 de marzo de 2020AS/0097/2020Fuente oficial