Volver a sentencias
TSJ

AS/0101/2004

Tribunal Supremo de Justicia
18 de diciembre de 2004Social 2daMag. René Berindoague Peñaranda
Proceso
Social.
Sala
Social 2da
Año
2004

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA SEGUNDA

AUTO SUPREMO: N° 101 Sucre 18 de diciembre de 2004

DISTRITO : Cochabamba PROCESO: Social.

PARTES : Juan José Carrillo Uriona y otros c/ Discoteca "Nostalgias"

MINISTRO RELATOR: Dr. René Berindoague Peñaranda

VISTOS: El recurso de casación de fs. 79 - 80 interpuesto por los demandantes JUAN JOSÉ CARRILLO URIONA, DÁMASO JULIÁN YAVE GARCÍA y EFRAÍN PALMA contra el Auto de Vista Nº 131/2001 de fecha 13 de marzo de 2001 cursante a fs. 77 - 78 pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso social sobre beneficios sociales seguido por los recurrentes contra la DISCOTECA NOSTALGIAS representada por NELSON VILLARROEL CARDONA, sus antecedentes, las normas legales acusada de infringidas y

CONSIDERANDO: Que admitida la demanda y corridos los trámites del juicio, a fs. 61 - 62 vta. la Juez de Partido 1º del Trabajo y Seguridad Social dicta sentencia declarando PROBADA en parte la demanda, la misma que es revocada parcialmente por el Auto de Vista de fs. 77 - 78 materia del recurso de casación que se pasa a analizar.

CONSIDERANDO: Que de conformidad con lo establecido por el art. 258º -2) del Código de Procedimiento Civil, el recurso de casación, debe citar en términos claros, concretos y precisos la ley o leyes violadas o aplicadas falsa o erróneamente, y especificar en que consiste la violación, falsedad, o error, ya se trate de recurso de casación en el fondo, en la forma o en ambos.

En el caso que se examina, se incumple con el presupuesto antes señalados, debido a que el recurrente se limita a una relación insustancial del expediente y si bien cita algunos artículos, lo hace de manera referencial y sin acusa violación alguna, lo que no permite se abra la competencia de este tribunal, correspondiendo resolverse conforme al artículo 271 - 1) del Código de Procedimiento Civil.

POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia, con la facultad conferida por el artículo 60º atribución 1) de la Ley de Organización Judicial, declara IMPROCEDENTE el recurso de fs. 79 - 80, con costas.

Mostrando 10 de 19 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Sentencias completas del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Juan José Carrillo Uriona y otros
Demandado
Discoteca "Nostalgias"
Proceso
Social.
Magistrado relator
René Berindoague Peñaranda
Tribunal Supremo de Justicia18 de diciembre de 2004AS/0101/2004Fuente oficial