Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0102/2020

Tribunal Supremo de Justicia
20 de febrero de 2020Social 1era

Máxima

DERECHO A LA INDEMINIZACIÓN POR MUERTE DE TRABAJO/No debe confundirse con el pago del Seguro Obligatorio por Accidente de Tránsito (SOAT) que tiene como objetivo otorgar una cobertura uniforme y única de gastos médicos por accidentes…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Laboral Sustantivo / Salud y seguridad ocupacional / Accidente laboral

El recurrente sostiene que el Auto de Vista impugnado vulnera el art. 218 del CPC-2013; porque no cumple con lo reglado por dicha norma e indica que en la apreciación de las pruebas el Tribunal de alzada incurrió en error de hecho y derecho, otorgando en forma ultrapetita, más de lo pedido al demand…

Proceso
Reintegro de beneficios sociales y otros

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 102

Sucre, 20 de febrero de 2020

Expediente : 340/2019-S

Demandante : Nélida Tatiana Almanza Vera y otros

Demandado : Línea Sindical “Expreso Mopar”

Proceso : Reintegro de beneficios sociales y otros

Departamento : Cochabamba

Magistrado Relator : Lic. José Antonio Revilla Martínez

VISTOS: El recurso de casación, de fs. 435 a 437, interpuesto por la Línea Sindical “Expreso Mopar”, representada por René Jorge Morales Larrea, contra el Auto de Vista Nº 49/2019 de 30 de abril, de fs. 428 a 432, emitido por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba; dentro del proceso de reintegro de beneficios sociales y otros derechos, seguido a demanda de Nélida Tatiana Almanza Vera, Paulina Fabiola Almanza Vera, en representación de Valentina Vera de Almanza, Dania Liliana Almanza Vera y Elmer Rodrigo Almanza Vera, contra la empresa que representa el recurrente; el Auto de 23 de agosto de 2019 (fs. 446) que concedió el recurso de casación; el Auto de 9 de septiembre de 2019 (fs. 455 y vta.) que admitió el recurso de casación; y todo cuanto fue pertinente analizar:

Mostrando 11 de 54 parrafos.

Citada por

Cargando citas…

Datos del proceso

Demandante
Nélida Tatiana Almanza Vera y otros
Demandado
Línea Sindical “Expreso Mopar”
Proceso
Reintegro de beneficios sociales y otros
Tribunal Supremo de Justicia20 de febrero de 2020AS/0102/2020Fuente oficial