Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 104
Sucre, 20 de febrero de 2020
Expediente : 322/2019-S
Demandante : Jhonnans Karl Uriona Alemán
Demandado : Empresa FE KAPUY SRL, representado por Pablo Luis
Kapuy Soto Quiroga
Proceso : Beneficios Sociales
Departamento : Santa Cruz
Magistrado Relator : Lic. José Antonio Revilla Martínez
VISTOS: El recurso de casación de fs. 1753 a 1762, interpuesto por la Empresa FE KAPUY SRL, representado por Francisco Javier Guillermo Cremer Torrico, contra el Auto de Vista N° 131/2019 de 11 de junio, emitido por la Sala en Materia de Trabajo y Seguridad Social Segunda, del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz de fs. 1744 a 1749; dentro del proceso social seguido por Jhonnans Karl Uriona Alemán, contra la Empresa recurrente; el Auto Nº 168/2019 de 23 de julio, que concedió el recurso a fs. 1770; el Auto de 28 de agosto de 2019, por el que se admitió el recurso de casación a fs. 1785 y todo lo que ver convino:
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Sentencia.
Planteada la demanda social de pago de beneficios sociales y derechos irrenunciables, por Jhonnans Karl Uriona Alemán y tramitado el proceso, el Juez de Trabajo y Seguridad Social Nº 7 de Santa Cruz, emitió la Sentencia N° 46/2019 de 20 de febrero de fs. 1707 a 1715, declarando PROBADA EN PARTE la demanda de fs. 26 a 30, de obrados sin costas, debiendo Pablo Luis Gonzalo Soto Quiroga en su condición de empleador y dueño de la empresa demandada cancelar a favor del demandante la suma Bs.3.216.272,34, (tres millones doscientos dieciséis mil doscientos setenta y dos 34/100 bolivianos) por los conceptos de indemnización de 8 años y 4 meses; bono de antigüedad de desde la gestión 2011 (11 meses) a la 2017 (1 mes); primas desde la gestión 2011 a la 2016; aguinaldos doble de la gestión 2013 a 2015, simple de la gestión 2016 y duodécimas de la gestión 2017; vacación de las gestiones 2014 a 2017; bono de obra concluida en el 10% de utilidades del Condominio “Torres Solaris”, más lo que corresponda por la multa y actualización dispuesta por el art. 9 del Decreto Supremo (DS) Nº 28699 de 1º de mayo de 2006, que se calificará en ejecución de sentencia.
Auto de vista.
Interpuesto el recurso de apelación de fs. 1722 a 1730, por la Empresa demandada, la Sala en Materia del Trabajo y Seguridad Social Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz; resolvió el mismo mediante Auto de Vista No 131/2019 de 11 de junio, de fs. 1744 a 1749, por el que CONFIRMÓ la Sentencia apelada.
Ante la resolución contenida en el Auto de Vista, la Empresa demandada, interpuso recurso de casación, ante ello el Tribunal de alzada emite Auto Nº 168/2019 de 23 de julio, a fs. 1770, concediendo el recurso.
Mostrando 18 de 87 parrafos.