Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0104/2021

Tribunal Supremo de Justicia
16 de marzo de 2021Social 2da

Máxima

CONTRATOS ADMINISTRATIVOS/ Existe contrato administrativo cuando una de las partes contratantes es un órgano de la…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Administrativo / Derecho Administrativo Sustantivo / Responsabilidad por la Función Pública / Responsabilidad civil / Por acción u omision que cause daño al Estado valorable en dinero

La parte recurrente explica que la parte actora haya accionado la demanda contenciosa planteada y el memorial que subsana la misma, pidiendo el cumplimiento del contrato administrativo de fs. 2 a 7, pues al existir un contrato administrativo suscrito entre partes, correspondía que para tal efecto el…

Proceso
proceso contencioso

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y

ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 104/2021

Sucre, 16 de marzo de 2021

Expediente: SC-CA.SAII-CHUQ. 28/2021

Distrito: Chuquisaca

Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar

VISTOS: El recurso de casación de fs. 179 a 182 vta., interpuesto por Leonardo Bladimir Flores Ferrufino, en calidad de Alcalde del Gobierno Autónomo Municipal de Azurduy contra la Sentencia Nº 525/2020 de 21 de octubre, de fs. 162 a 173, pronunciada por la Sala Social y Administrativa Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro el proceso contencioso seguido por el representante legal de la Consultora “GDE Consulting” contra el municipio recurrente; el auto de concesión (fs. 187), la admisión del recurso mediante Auto de N° 28/2021-A de 11 de enero, cursante a fs. 193 y vuelta, los antecedentes del proceso y,

CONSIDERANDO I.

I.1.Antecedentes del proceso.

I.1.- Sentencia

Mostrando 13 de 63 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Consultora “GDE Consulting”
Demandado
Gobierno Autónomo Municipal de Azurduy
Proceso
proceso contencioso
Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar
Tribunal Supremo de Justicia16 de marzo de 2021AS/0104/2021Fuente oficial