Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0112/2021

Tribunal Supremo de Justicia
16 de marzo de 2021Social 2da

Máxima

LA FALTA DE COMUNICACIÓN O FALTA DE PRESENTACIÓN DE LOS REQUISITOS FORMALES AL EMPLEADOR, NO ENERVAN LA OBLIGACIÓN LEGAL Y EL DERECHO A PERCIBIR LAS ASIGNACIONES FAMILIARES/No es condicionante para otorgar el subsidio prenatal, natalidad y lactancia…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Laboral Sustantivo / Derechos laborales / Derechos vinculados con la gestación / Asignaciones familiares / Subsidio de lactancia

La parte recurrente acusa que el Auto de Vista N° 78/2020 de 14 de diciembre, en el considerando IV, en su punto 4.1, señala que el DS. 21637 de 25 de junio de 1987, en su art. 25 reconoce las prestaciones del régimen de asignaciones familiares, que serán pagadas a cargo y costo directamente de los …

Proceso
proceso laboral de pago de beneficios sociales

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y

ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 112/2021

Sucre, 16 de marzo de 2021

Expediente: SC-CA.SAII-TJA. 84/2021

Distrito: Tarija

Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar.

VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fojas 139 a 141, interpuesto por Saturnino Félix Vásquez Farfán, propietario del Taller Mecánico El Polaco, contra el Auto de Vista Nº 78 de 14 de diciembre de 2020, (Fs. 131 a 136), pronunciado por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia del Tarija, dentro del proceso laboral de pago de beneficios sociales, seguido por Eddy Nelson Orellana Irala, contra el recurrente, el Auto Interlocutorio N° 13/2021 de 25 de enero que concedió el recurso (Fs. 149 y vlta.), el Auto N° 84/2021-A de 3 de febrero que admitió el recurso (Fs. 157 y vlta.), los antecedentes del proceso y

CONSIDERANDO I.

I.1.Antecedentes del proceso.

Eddy Nelson Orellana Irala, en su escrito de fs. 4 a 5, subsanada a fs. 7 y de fs. 10 a 12 demanda pago de beneficios sociales. El Juez de Partido Segundo de Trabajo y Seguridad Social del Tribunal Departamental de Justicia del Tarija, por Auto de 20 de diciembre de 2013, cursante a fs. 12 vlta., admite la demanda y corre traslado a la parte contraria, quien por escrito de fs. 19 a 21 vlta., interpone excepción de prescripción y contesta la demanda en forma negativa.

Mostrando 13 de 64 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Eddy Nelson Orellana Irala
Demandado
Saturnino Félix Vásquez Farfán, propietario del Taller Mecánico El Polaco
Proceso
proceso laboral de pago de beneficios sociales
Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar
Tribunal Supremo de Justicia16 de marzo de 2021AS/0112/2021Fuente oficial