Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0113/2020

Tribunal Supremo de Justicia
9 de marzo de 2020Social 2da

Máxima

IMPRESCRIPTIBILIDAD DE LOS DERECHOS LABORALES/ La Constitucion Politica del Estado consagra la imprescriptibilidad de los derechos laborales…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Laboral Sustantivo / Prescripción / Aplicable a situaciones anteriores a la vigencia de la Constitución Politica del Estado

El recurrente acusa la falta de pronunciamiento y fundamentación respecto a la prescripción, señala que en su recurso de apelación solicitó se revoque la sentencia declarando improbada la demanda y probada la excepción de prescripción planteada, al estar demostrado que hubo interrupción laboral el a…

Proceso
RECURSO DE CASACION/ PROCESO LABORAL

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y

ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 113/2020

Sucre, 09 de marzo de 2020

Expediente: SC-CA.SAII-CHUQ. 445/2019

Distrito: Chuquisaca

Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar

VISTOS: El recurso de casación en el fondo y en la forma de fojas 921 a 926, interpuesto por René Huarita Salamanca, propietario del “Palacio del Parquet”, contra el Auto de Vista Nº 674/2019 de 12 de septiembre, pronunciado por la Sala Social y Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso laboral de pago de beneficios y derechos sociales, seguido por Luis Medrano Estrada en representación legal de José Luis Medrano Flores, en virtud al Testimonio Poder Nº 207/2017 de 27-04-2017, otorgado por la Notaría de Fe Pública Nº 8 del departamento de Chuquisaca, contra la parte recurrente, el Auto Nº 749/2019 de 14 de octubre, que concedió el recurso (Fs. 933), el Auto N° 454/2019-A de 21 de noviembre que admitió el recurso (Fs. 938 y vlta.), los antecedentes del proceso y

CONSIDERANDO I.

I.1.Antecedentes del proceso.

José Luis Medrano Flores, representado por Luis David Medrano Estrada, en su escrito de fs. 26 a 36 de obrados, demanda pago de beneficios y derechos sociales. La Juez de Partido Tercero del Trabajo y Seguridad Social, Administrativo, Coactivo Fiscal del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, por Auto Nº 252 de 18 de mayo de 2017, admite la demanda y corre traslado a la parte contraria, quien de fs. 98 a 99 y vlta., plantea excepción perentoria de prescripción y por escrito de fs. 128 a 131 y vlta, responde la demanda en forma negativa.

Cumplidas las formalidades procesales, la Juez, emitió la Sentencia Nº 51/2017 de 31 de agosto, cursante de fojas 816 a 824 y vlta. de obrados, que declara PROBADA en parte la demanda social cursante de fs. 26-36 e IMPROBADA la excepción perentoria de prescripción, debiendo la parte demandada cancelar los siguientes derechos:

Sueldo promedio

3.366.25

Desahucio

10.098,75

Indemnización

87.522,50

Vacación

Mostrando 21 de 105 parrafos.

Datos del proceso

Proceso
RECURSO DE CASACION/ PROCESO LABORAL
Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar
Tribunal Supremo de Justicia9 de marzo de 2020AS/0113/2020Fuente oficial