AS/0121/2025

Texto del fallo

<div>

SALA PLENA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

<table style="margin:0 0 0 0;"><tbody><tr><td style="padding:0 720 0 720;">AUTO SUPREMO Nº

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;">121/2025

</td>

</tr>

<tr><td style="padding:0 720 0 720;">EXPEDIENTE Nº

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;">:28/2025

</td>

</tr>

<tr><td style="padding:0 720 0 720;">PROCESO

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;">:Homologación de Sentencia

</td>

</tr>

<tr><td style="padding:0 720 0 720;">PARTES

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;">:Sirley Olga Coronado Sanjinés y Saúl Dayan Rojas Rodríguez.

</td>

</tr>

<tr><td style="padding:0 720 0 720;">MAGISTRADO TRAMITADOR

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;">:Carlos Eduardo Ortega Sivila.

</td>

</tr>

<tr><td style="border-width:0 0 100 0;border-color:#000000;padding:0 720 0 720;border-style:solid;mso-element:para-border-div;">FECHA

</td>

<td style="border-width:0 0 100 0;border-color:#000000;padding:0 720 0 720;border-style:solid;mso-element:para-border-div;">:2 de julio de 2025

</td>

</tr>

</tbody>

</table>

VISTOS EN SALA PLENA. La solicitud de Homologación de Sentencia presentada de forma conjunta por Sirley Olga Coronado Sanjinés y Saúl Dayan Rojas Rodríguez, de la Sentencia de divorcio Nº 222/2018 de 30 de mayo, emitida por el Juzgado de Primera Instancia N° 14 (Familia) de Barcelona - España, dentro del proceso 795/2017-3 seguido por Sirley Olga Coronado Sanjinés contra Saúl Dayan Rojas Rodríguez, la providencia de admisión de 9 de abril de 2025, y los antecedentes procesales de la solicitud.

CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DE LA SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN DE SENTENCIA.

Sirley Olga Coronado Sanjinés y Saúl Dayan Rojas Rodríguez, de forma conjunta solicitan la Homologación de Sentencia de Divorcio Nº 222/2018 de 30 de mayo, emitida por el Juzgado de Primera Instancia N° 14 (Familia) de Barcelona - España (fs. 1 a 5 vta.), dentro del proceso 795/2017-3 seguido por Sirley Olga Coronado Sanjinés contra Saúl Dayan Rojas Rodríguez.

A la solicitud de Homologación de Sentencia de Divorcio, se adjunta la siguiente documentación: Sentencia emitida por el Juzgado de Primera Instancia N° 14 (Familia) de Barcelona - España y el certificado de matrimonio (fs. 1 a 8), que merecen la fe probatoria que les asigna los arts. 1296 y 1311 del Código Civil (CC), acreditan lo siguiente:

<ol style="margin:0 0 0 0;padding:0 0 0 0;"><li style="margin:0 0 0 2533;">El matrimonio de Saúl Dayan Rojas Rodríguez y Sirley Olga Coronado Sanjinés, celebrado el 16 de diciembre de 2000, en la ciudad de La Paz - Bolivia, registrado en la Oficialía de Registro Civil N° 210144, Libro Nº 1-2000, Partida Nº 26, Folio Nº 26, el 16 de diciembre de 2000 (fs. 18).

</li>

<li style="margin:0 0 0 2533;">La Sentencia Nº 222/2018 de 30 de mayo, emitida por el Juzgado de Primera Instancia N° 14 (Familia) de Barcelona – España (fs. 1 a 5 vta.), dentro del proceso de divorcio contencioso 795/2017-3, planteado por Sirley Olga Coronado Sanjines en contra de Saúl Dayan Rojas Rodríguez.

</li>

</ol>

CONSIDERANDO II: MARCO LEGAL DE LA HOMOLOGACIÓN DE SENTENCIA.

El Código Procesal Civil (CPC) respecto a la ejecución de las Sentencias dictas en el extranjero dispone lo siguiente: “Art. 502. (Efectos). Las sentencias y otras resoluciones judiciales dictadas en el extranjero tendrán en el Estado Plurinacional de Bolivia, efectos imperativos, probatorios y fuerza ejecutoria, con arreglo a lo que establezcan los tratados o convenios existentes y las disposiciones del presente Capítulo.

Art. 503. (Reconocimiento y ejecución).

<ol style="margin:0 0 0 0;padding:0 0 0 0;"><li style="margin:0 0 0 4800;">Las sentencias extranjeras, para su ejecución y cumplimiento, deberán ser reconocidas y ejecutadas en el Estado Plurinacional, si correspondiere, sin que proceda la revisión del objeto sobre el cual hubieren recaído.

</li>

<li style="margin:0 0 0 4800;">El reconocimiento es el acto o sucesión de actos procesales que tiene por objeto establecer si la sentencia extranjera reúne los requisitos indispensables de fondo y forma señalados en el presente Capítulo.

</li>

<li style="margin:0 0 0 4800;">La ejecución es el acto o sucesión de actos procesales que tiene por objeto el cumplimiento de las sentencias dictadas en el extranjero.

</li>

</ol>

Art. 504. (Principio de reciprocidad).

<ol style="margin:0 0 0 0;padding:0 0 0 0;"><li style="margin:0 0 0 4800;">Si no existiere tratado o convenio internacional suscrito con el país donde se dictó la sentencia cuya ejecución y cumplimiento se pretende, en vía de reciprocidad, se dará a ella la misma fuerza que se reconoce a las sentencias pronunciadas en el Estado Plurinacional de Bolivia.

</li>

<li style="margin:0 0 0 4800;">Si la sentencia hubiere sido dictada en un país donde no se ejecuten los fallos de autoridades judiciales bolivianas, tampoco podrá serlo en el Estado Plurinacional.

</li>

</ol>

Art. 505. (Requisitos de validez).

</li>

<li style="margin:0 0 0 4800;">La sentencia y documentación anexa se encuentren debidamente legalizadas conforme a la legislación boliviana, excepto que ella fuere remitida por vía diplomática o consular o por intermedio de las autoridades administrativas competentes.

</li>

<li style="margin:0 0 0 4800;">Se encuentren debidamente traducidas si fueren dictadas en idioma distinto al castellano.

</li>

<li style="margin:0 0 0 4800;">La autoridad judicial que expidió la sentencia, tenga jurisdicción en la esfera internacional para asumir conocimiento de la causa, de acuerdo con las normas de su propio derecho, excepto que la materia fuere de jurisdicción exclusiva de autoridades judiciales bolivianas.

</li>

<li style="margin:0 0 0 4800;">La parte demandada hubiere sido legalmente citada o emplazada de acuerdo con el derecho del tribunal sentenciador extranjero.

</li>

<li style="margin:0 0 0 4800;">Se hubieren respetado los principios del debido proceso.

</li>

<li style="margin:0 0 0 4800;">La sentencia tenga la calidad de cosa juzgada conforme al ordenamiento jurídico del país de origen.

</li>

<li style="margin:0 0 0 4800;">La sentencia no sea contraria al orden público internacional.

</li>

</ol>

</li>

<li style="margin:0 0 0 4800;">Para solicitar el reconocimiento y cumplimiento de una sentencia extranjera, se acompañarán los siguientes documentos:

</li>

<li style="margin:0 0 0 4800;">Copias legalizadas o autenticadas de las piezas necesarias del proceso que acrediten el cumplimiento de los numerales 5 y 6 del parágrafo anterior.

</li>

<li style="margin:0 0 0 4800;">Certificación franqueada por autoridad competente que acredite la ejecutoria de la sentencia.”

</li>

</ol>

</li>

</ol>

CONSIDERANDO III: TRAMITACIÓN Y RESOLUCIÓN DEL CASO.

Una vez conocida la solicitud de Homologación de Sentencia de Divorcio, por proveído de 9 de abril de 2025 (fs. 17) y siendo que la demanda fue interpuesta por ambas partes (demandante y demandado), se dispuso prescindir de la aplicación de lo dispuesto en el art. 507.I del CPC, ordenando de forma directa y siendo su estado, pasar antecedentes a Sala Plena para su resolución.

Revisada la documentación adjunta a la solicitud de Homologación de Sentencia de Divorcio dictada en el extranjero, se concluye que, la Sentencia Nº 222/2018 de 30 de mayo, dictada por el Juzgado de Primera Instancia N° 14 (Familia) de Barcelona - España, resolvió de la siguiente forma: “la disolución por divorcio del matrimonio contraído por los cónyuges en fecha 16 de diciembre de 2000…”. Sobre la ejecutoria, se encuentra ejecutoriada la Sentencia en razón a que las partes no hicieron uso del recurso de apelación, permitiendo la firmeza de la resolución, más aun considerando que ambas partes de común acuerdo fueron quienes interpusieron la demanda.

Del análisis efectuado consta que la mencionada Sentencia de Divorcio fue dictada en mérito a un proceso de divorcio de mutuo acuerdo, que se encuentra ejecutoriada y reúne los requisitos para su validez; por lo tanto, no se encuentran disposiciones contrarias a las normas de orden público del Estado, tal cual prevé el art. 5o del Código de Familia que concuerda con el art. 7 del actual Código de las Familias y del Proceso Familiar, como también reúne los requisitos de autenticidad exigidos por las leyes bolivianas, adecuándose a lo determinado en el art. 505 del CPC, al haberse cumplido los requisitos de validez necesarios para el reconocimiento y cumplimiento de una sentencia extranjera.

En consecuencia, es procedente la solicitud al estar cumplidos los requisitos establecidos para el efecto en el art. 507 del CPC.

POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, con la atribución conferida por el art. 38.8 de la Ley del Órgano Judicial, los arts. 505 y 507 del CPC, HOMOLOGA la Sentencia de 222/2018 de 30 de mayo, dictada por el Juzgado de Primera Instancia N° 14 (Familia) de Barcelona - España.

Consecuentemente, en aplicación del art. 507.IV del CPC, se ordena su cumplimiento al Juez Público en materia Familiar de Turno del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, quien dispondrá la cancelación de la Partida de Matrimonio inscrito en la Oficialía de Registro N° 210144, Libro Nº 1-2000, Partida Nº 26, Folio Nº 26, el 16 de diciembre de 2000, en la localidad Nuestra Señora de La Paz de la Provincia Murillo del Departamento de La Paz - Bolivia. A ese efecto, por secretaría de Sala Plena, líbrese provisión ejecutoria adjuntándose copia legalizada de la presente Resolución.

Mostrando 116 de 231 parrafos.

Texto del fallo

Lee el fallo completo con Pixi

Datos del proceso