Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CIVIL
Auto Supremo: 123/2020
Fecha: 20 de febrero de 2020
Expediente: CB-4-20-S
Partes: Abel Rodríguez Avilés c/ Giovana Sulma Rodríguez Montero y otros
Proceso: Nulidad de documentos y acción de reivindicación.
Distrito: Cochabamba.
VISTOS: Los recursos de casación planteados por Giovana Sulma Rodríguez Montero y Fabiola Litzi Rodríguez Montero y Dulce Carmen Rodríguez Montero representadas por Mario Sergio Rodríguez Montero, cursantes de fs. 454 a 457 vta., y de fs. 462 a 465 vta., respectivamente, impugnando el Auto de Vista Nº REG/S.CII/SEN.089 de 6 de septiembre de 2019, pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, cursante de fs. 448 a 451, en el proceso de nulidad de documentos y acción de reivindicación, seguido por Abel Rodríguez Avilés contra Giovana Sulma Rodríguez Montero; y la respuesta al recurso cursante de fs. 471 a 472 vta., Auto de concesión cursante a fs. 473, Auto Supremo de Admisión Nº 24/2020-RA de 13 de enero, y todo lo inherente al proceso;
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Abel Rodríguez Avilés por memoriales cursantes de fs. 36 a 41 y 47 a 48, planteó demanda de nulidad de documentos y acción de reivindicación contra Giovana Sulma, Fabiola Litzi, Dulce Carmen y Mario Sergio (todos) Rodríguez Montero y Mario Montero Coca, contestando los demandados independientemente, en primer término, Mario Montero Coca mediante memorial de fs. 98 a 99 opuso excepciones previas de incompetencia, incapacidad, y por memorial de fs. 128 a 129 reconvino por la plena validez del documento de compra y venta, así como por el pago de daños y perjuicios ocasionados, por otra parte Giovana Sulma Rodríguez Montero por memorial cursante de fs. 110 a 113 respondió, excepcionó por falsedad, ilegalidad, improcedencia, falta de acción y derecho y reconvino por validez de los documentos de compra venta, asimismo, contestó Mario Sergio Rodríguez Montero por memorial cursante de fs. 132 a 133 vta., reconviniendo por la plena validez del documento de compra venta, en cuanto a las codemandadas Fabiola Litzi Rodríguez Montero y Dulce Carmen Rodríguez Montero no se apersonaron inicialmente en el proceso por lo que el A quo les designó defensora de oficio; sin embargo, posteriormente lo hicieron a través de sus hermanos, tramitado así el proceso hasta la emisión de la Sentencia de 04 de diciembre de 2017 cursante de fs. 394 a 402, donde la Jueza Público Civil y Comercial N° 1 de Cochabamba, declaró: 1. PROBADA en parte la demanda ordinaria de nulidad de documentos formulada por Abel Rodríguez Avilés 2. PROBADAS en parte las acciones reconvencionales formuladas por Mario Sergio Rodríguez Montero, Mario Montero Coca y Giovana Sulma Rodríguez Montero 3. IMPROBADAS las excepciones perentorias de ilegalidad, improcedencia, falta de acción y derecho opuestas también por la defensora de oficio de Fabiola Litzi y Dulce Carmen Rodríguez Montero y PROBADA la excepción perentoria de falsedad opuesta por la defensora de oficio, consecuentemente dispuso:
La nulidad de los contratos de 14 de junio de 2007 respecto a la transferencia del 50 % de acciones y derechos sobre los dos inmuebles incoados, ubicado el primero en la zona del Temporal en la provincia Cercado de la ciudad de Cochabamba con una extensión de 403,20 m2 y el segundo en la provincia Quillacollo, barrio Manaco Zona A, serie B, con una extensión superficial de 250 m2.
Mostrando 13 de 65 parrafos.