pixi legal
Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0126/2020

Tribunal Supremo de Justicia
20 de febrero de 2020Civil

Máxima

PRINCIPIO DE CONGRUENCIA PROCESAL/Si bien pondera el derecho al debido proceso, sin embargo “no es absoluto”, en la medida de la afectación de otros derechos…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Recursos / Recurso de Apelación / Resolución / Principio de congruencia / Vulneración

El recurrente alega que la sentencia cuenta con la debida fundamentación y motivación; que el Tribunal de alzada no señaló de manera contundente cuál fue el error de la juez, ya que solo se limitó a realizar una transcripción normativa y luego un ligero hincapié en lo observado por el apelante; dem…

Proceso
Prescripción liberatoria y cancelación de gravamen.

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 126/2020

Fecha: 20 de febrero de 2020

Expediente: LP-5-20-S

Partes: Simón Nina Apaza c/ La Paz Entidad Financiera de Vivienda representada legalmente por Vladimir Aguilar Reinaga bajo control del Banco Mercantil Santa Cruz S.A.

Proceso: Prescripción liberatoria y cancelación de gravamen.

Distrito: La Paz.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 276 a 277 vta., interpuesto por Simón Nina Apaza, contra el Auto de Vista S-397/2019 de 14 de agosto de fs. 271 a 272 vta., pronunciado por la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro el proceso de prescripción liberatoria y cancelación de gravamen, seguido por el recurrente contra La Paz Entidad Financiera de Vivienda representada legalmente por Vladimir Aguilar Reinaga bajo control del Banco Mercantil Santa Cruz S.A., el Auto de concesión de 19 de noviembre cursante a fs. 281, el Auto Supremo de Admisión N° 28/2020-RA de 17 de enero de fs. 287 a 288 vta., todo lo inherente; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

Mostrando 11 de 53 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Simón Nina Apaza
Demandado
La Paz Entidad Financiera de Vivienda representada legalmente por Vladimir Aguilar Reinaga bajo control del Banco Mercantil Santa Cruz S.A.
Proceso
Prescripción liberatoria y cancelación de gravamen.
Tribunal Supremo de Justicia20 de febrero de 2020AS/0126/2020Fuente oficial