Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0126/2020

Tribunal Supremo de Justicia
10 de marzo de 2020Social 1era

Máxima

PRINCIPIO DE INVERSIÓN DE LA PRUEBA/Corresponde al empleador desvirtuar los hechos afirmados por el trabajador, o en…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Elementos comunes de procedimiento / Prueba / Inversión de la prueba en el empleador

El recurrente refiere el sueldo promedio indemnizable que se determinó fue la suma de Bs. 4.345, lo cual no es cierto, no habiéndose valorado la documental cursante en obrados, que demuestran que el sueldo mensual percibido por la ahora demandante, era de Bs. 3.800, lo que acreditaría una vulneraci…

Proceso
Beneficios Sociales

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 126

Sucre, 10 de marzo de 2020

Expediente : 366/2019-S

Demandante : Joaquín Miguel Maguiña Contreras en representación de Giancarla Ponce de León Aramayo

Demandado : Empresa Unipersonal “Zuñiga Zeballos Consultora y Constructora”.

Proceso : Beneficios Sociales

Departamento : Cochabamba

Magistrado Relator : Lic. José Antonio Revilla Martínez

VISTOS: El recurso de casación de fs. 277 a 282, interpuesto por la Empresa Unipersonal “Zuñiga Zeballos Consultora y Constructora”, contra el Auto de Vista N° 132/2019 de 10 de julio, emitido por la Sala Primera Social y Administrativa, Contenciosa y Contencioso Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, de fs. 269 a 273; dentro del proceso social de pago de beneficios sociales; el Auto de 2 de septiembre de 2019 que concedió el recurso (fs. 285); el Auto de 25 de septiembre de 2019, por el cual se admitió el recurso de casación interpuesto, los antecedentes procesales; y:

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:

Sentencia.

Mostrando 13 de 63 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Joaquín Miguel Maguiña Contreras en representación de Giancarla Ponce de León Aramayo
Demandado
Empresa Unipersonal “Zuñiga Zeballos Consultora y Constructora”.
Proceso
Beneficios Sociales
Tribunal Supremo de Justicia10 de marzo de 2020AS/0126/2020Fuente oficial