Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0127/2020

Tribunal Supremo de Justicia
20 de febrero de 2020Civil

Máxima

PRINCIPIO DE CONGRUENCIA PROCESAL/Si bien pondera el derecho al debido proceso, sin embargo “no es absoluto”, en la medida de la afectación de otros derechos…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Recursos / Recurso de Apelación / Resolución / Principio de congruencia / Vulneración

El recurrente alega que el A quo no efectúo motivación de estudio de los hechos probados y no probados, sino simplemente llegó a efectuar conclusiones pretendiendo sean respaldadas con cita jurisprudencial.

Proceso
Nulidad de reconocimiento de hijo y otros.

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A  C I V I L

Auto Supremo: 127/2020

Fecha: 20 de febrero de 2020

Expediente: PT-20-19-S.

Partes: Carmela Morales de Grossberger y otra c/Andrés Morales Mamani.

Proceso: Nulidad de reconocimiento de hijo y otros.

Distrito: Potosí.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 578 a 585 vta., interpuesto por Andrés Morales Mamani, contra el Auto de Vista N° 154/2019 de 21 de noviembre, cursante de fs. 568 a 575 vta., pronunciado por la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, en el proceso de nulidad de reconocimiento de hijo y otros, seguido por Carmela Morales de Grossberger y otra, contra el recurrente, el auto de concesión de 26 de diciembre de 2019 cursante a fs. 590, el Auto Supremo de Admisión N° 03/2020- RA. de 07 de enero de fs. 595 a 596; todo lo inherente; y,

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Carmela Morales de Grossberger y María Teresa Morales Gutiérrez representadas legalmente por Luis Alberto Molina Hurtado, mediante memorial de fs. 19 a 25, interpusieron demanda de nulidad de reconocimiento de hijo, nulidad de declaratoria de herederos, nulidad de acto posesorio sobre bien parafernal, reivindicación y acción negatoria contra Andrés Morales Mamani, quien una vez citado contestó en forma negativa a la demanda, desarrollándose de esa manera el proceso hasta la emisión de la Sentencia Nº 03/2017 de 19 de enero, cursante de fs. 529 a 538, que declaró: IMPROBADA la demanda e inexistente la reconvención.

Mostrando 12 de 57 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Carmela Morales de Grossberger y otra
Demandado
Andrés Morales Mamani.
Proceso
Nulidad de reconocimiento de hijo y otros.
Tribunal Supremo de Justicia20 de febrero de 2020AS/0127/2020Fuente oficial