Volver a sentencias
TSJ

AS/0128/2006

Tribunal Supremo de Justicia
19 de abril de 2006Penal I
Proceso
Sala
Penal I
Año
2006

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL PRIMERA

AUTO SUPREMO: No. 128 Sucre 19 de abril de 2006

DISTRITO: Santa Cruz

PARTES : Ministerio Público y otro c/ Lorgio Olmos Ortiz. Estafa y

otro. (Desistimiento).

VISTOS: el recurso de casación de fojas 309 a 317 interpuesto por Humberto Suárez Ribera en representación de Fabiana Ribera Vargas, impugnando el Auto de Vista Nº 175 de 16 de julio de 2005 de fojas 259 a 260, pronunciado por la Sala Penal Primera de la R. Corte Superior de Justicia del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el representante del Ministerio Público y el recurrente contra Lorgio Olmos Ortiz, por los delitos de estafa y estelionato, previstos y sancionados por los artículos 335 y 337 del Código Penal.

CONSIDERANDO: que Humberto Suárez Ribera mediante su recurso de casación de fojas 309 a 317 impugna el Auto de Vista Nº 175/2005, recurso que fue admitido por Auto Supremo de fojas 322; en este estado del proceso, el indicado recurrente interpone desistimiento al recurso de casación de fojas 324, expresando que la tramitación del recurso se esta dilatando y solicita la remisión del cuadernillo procesal a la Corte Superior de Justicia del Distrito Judicial de Santa Cruz.

Que del análisis del desistimiento y los antecedentes del proceso se deduce los siguientes aspectos: que Humberto Suárez Ribera fue quien interpuso recurso de casación impugnando el Auto de Vista 175/2005, recurso que impidió que dicha resolución automáticamente adquiera ejecutoria según dispone el artículo 126 del Código de Procedimiento Penal; por otro lado, se evidencia que no existe otro recurso de casación, y la interposición del desistimiento del recurso de casación por parte del recurrente tiene como efecto que el Auto de vista impugnado quede ejecutoriado sin necesidad de declaración alguna.

Mostrando 8 de 16 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Sentencias completas del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público y otro
Demandado
Lorgio Olmos Ortiz. Estafa y
Tribunal Supremo de Justicia19 de abril de 2006AS/0128/2006Fuente oficial